 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Andres | Zdecydowanie za dużo się dzieje... kolczyki, pierścionek, bransoletki, papryczka, pomarańczowe oczy, bluzka na lewej stronie z widocznymi szwami i nitkami, chusta, ręka z nikąd. Pomysł może i był, ale poległ w konfrontacji z realizacją, i w tej formie imho nie nadaje się. Wzrok tańczy mi po totalnym bałaganie w kadrze i w sumie nie bardzo wiem na czym go skupić, a moim zdaniem kiczowaty zabieg z częściową desaturacją jeszcze to wrażenie pogłębia. | MariuszSz | 2010-07-26 21:23:44  |
| Mana | Dla mnie tytuł jest niezwykle ważny - traktuję go jak integralną część obrazu więc zawsze zwracam na niego uwagę - dobry tytuł wzmacnia pracę, nie trafiony... osłabia. Co do tytułu tego zdjęcia mam mieszane uczucia - z jednej strony świetnie opisuje emocję którą rzeczywiście widać u modelki... żal w momencie pożegnania... koniec czegoś co było piękne... takie mam skojarzenia. Ale jak widać z poprzednich komentarzy tytuł wzbudził też inne skojarzenia... a szkoda - bo to zburzyło niezwykły klimat w jaki wprowadziło nas zdjęcie. Myślę że warto zwracać uwagę na takie drobiazgi żeby niechcący nie prowokować skojarzeń PRAWDOPODOBNIE NIEZGODNYCH z intencją autora.... piszę "prawdopodobnie" bo tylko Autor wiedzieć może co miał na myśli ;-) Samo zdjęcie uważam za jeden z piękniejszych aktów jaki ostatnio miałam okazję zobaczyć. | MariuszSz | 2009-05-14 23:09:09 |
| marija | Swietny pomysl, bardzo mi sie podoba to co zrobiles, jednak swiatlo moglo by byc troszke bardziej "magiczne" mina modela tez nie bardzo pasuje mi do tytulu, jezeli to payback to powinien byc troszke wystraszony :D No i cpo najwazniejsze, niestety jakosc zdjecia duzo psuje. 3+ pozdrawiam | MariuszSz | 2009-04-28 19:55:49 |
| joanah | w końcu coś, co jest ideałem piękna. Naturalne, przyciągające wzrok. I nie koniecznie duże...w końcu "małe jet piękne". Bardzo dobre. | MariuszSz | 2009-03-25 00:05:57 |
| Mana | Kilka rzeczy zwróciło tutaj moją uwagę: 1. Kawałek majtek - niestety dół stroju nie pasuje do góry - chyba lepiej byłoby już całkiem wystempelkować. 2. Plastikowa róża - pewnie nawet bym nie zauważyła sztuczności - gdyby nie listki - myślę że warto się ich pozbyć w programie :-) 3. Cięcie - lubię takie ciasne kadry ale czy na pewno cięcie "po powiece" modelki jest trafnym wyborem?... 4. Światło - nie jestem w tej dziedzinie specem ale tak jakoś czuję że twarz w tym portrecie potrzebuje bardziej miękkiego oświetlenia - obecne tworzy bruzdy i za mocno chyba rozświetla nos i cerę na policzku To takie moje widzenie tej sympatycznej skądinąd fotografii. Rację jak zwykle ma Autor - który w dziedzinie portretu i tak jest o wiele lepszy ode mnie - to że ktoś pisze książki kucharskie nie zawsze znaczy ze smacznie gotuje ;-) Dla mnie Twoje "dania" są smaczne i właśnie dlatego z apetytem tu zaglądam ;-) | MariuszSz | 2009-02-17 09:04:39 |
| rozmyty | bardzo ładne kolory i kadr również, spróbowałbym tak kadrować by było mniej lewej strony(brzozy;-), ale ciut mniej | MariuszSz | 2008-07-10 23:03:59 |
| Afropolak | Twarz troszkę przesadzona, za dużo się dzieje na twarzy za mało w reszcie kadru, za dużo zabawy w PS, Gra światła na twarzy sprawia wrażenie męskich rysów twarzy, cień pod kościami policzkowymi za głęboki | MariuszSz | 2008-07-10 08:34:04 |
| Magus | Widać, że autor chce, ale jak mówią dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane - są duże braki ... ale łatwe do usunięcia - co zrobić by to wyszło lepiej następnym razem: 1. jeśli nie masz dostatecznie jasnego szkła odsuń modelkę dużo dalej od tła, nie będzie przeszkadzało gdyż szczegółów będzie mniej 2. zaplanuj kadr, ęce nie mog być poucinane byle gdzie i byle jak, szczególnie gdy fotografujesz piękną kobietę 3. jeśli fotografujesz w samym biustonoszu osobę to spraw by dobrze leżał i wyglądał, tnąc go kadrem pokazujesz jakbyś go nie chciał, jeśli nie chcesz to lepiej zdjąć 4. zadbaj by skóra się nie błyszczała 5. robiąc profil niech nos nie 'dotyka' krawędzi policzka, to go powiększa. To tak na początek - miłego dnia. Pozdrawiam | MariuszSz | 2007-08-30 21:58:00 |
| klubo | Zbyt ostre światło. Nie dość że dało brzydkie cienie, to jeszcze spowodowało konieczność wygładzania cery, a i to nie poszło Ci najlepiej - wylizałeś ją aż do bólu :) Cała kompozycja jest bardzo chaotyczna (to równiez częściowo wina światła). Proponuję zastosować dyfuzor między modelką a źródłem światła, a ewentualne niedoskonałości cery usuwać delikatnym stemplem i ewentualnie filtrem Diffuse Glow. Teraz niestety jest to raczej słaba fotografia. | MariuszSz | 2007-06-06 00:51:54 |
| bartek_chiny | Największy minus to ucięty łokieć biegacza. Poza tym dobry czas naświetlania, fajna dynamika, jednak kadr pasowałby bardziej poziomo, więcej miejsca przed biegaczem i może byłoby widać większą grupę tego maratonu. | MariuszSz | 2007-05-20 03:37:48 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl