 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| gitgronostaj | Od niedawna obserwuję zdjęcia na obiektywnych i być może czegoś nie rozumiem, ale pozwolę sobie dodać kilka słów. Zdjęcie otrzymało średnią ocenę 3, a nawet jakieś 4. Sugeruje to "solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny" a nawet niemal maksymalną ocenę. Już na pierwszy rzut oka widać, że zdjęciu brakuje ostrości na głowie ptaka, kolory są blade, rozmydlone a mimo tak małego kontrastu śnieg kompletnie prześwietlony. Kadr też nie zasługuje na tak wysokie noty, choćby ze względu na praktycznie obcięty ogon. To moja pierwsza krytyka także z góry dziękuję za nie zarzucenie mnie minusami :) | damian2000 | 2010-12-07 11:56:06  |
| zapaleniec79 | To zdjęcie jakiś klimat na pewno ma, i za klimat zasługuje na 1pkt ale mogło być o wiele lepiej np gdyby: zejść niżej, ustawić statyw i pokazać kłodę jako sztafaż (jest na tym zdjęciu w mocnym punkcie więc domyślam się że jest potrzebna, i słusznie!) lub pominąć kłodę i ukazać morze z przecinającym je lądem na horyzoncie. może niebo było gdzieś dalej bardziej okazałe!? Jak na razie to może być. Pozdrawiam | damian2000 | 2009-08-17 23:35:15 |
 | elbe | Podoba mi sie: model, kadr( przycialbym odrobine D). Go bdb,tlo bdb. Brakuje swiatla, zdjecie jest przygaszone, a cale plecy ptaka sa wogole bez detali. Majac PhotoShopa wystarczylo by ekspozycji dac ok +0,45, pomanipulowac odrobine w poziomach (zauwaz histogramy), dotknac kontrastu i ciut podostrzyc, wysteplowalbym tez czesc prosta tego patyka, co sterczy przed ptakiem. Moja ocena = 3 | damian2000 | 2009-07-13 00:20:05 |
| MADNESS | Jestem amatorem mimo wszystko to co zobaczyłem wywarło na mnie straszne wrażenie. Czy na pewno dobrze zastanowiłeś się co do umieszczenia tego zdjęcia. 1. Panuje taki rozgardiasz , że nie wiadomo na czym zawiesić oko 2. Nie jestem pewien co do głównego motywu - jeżeli chciałeś pokazać wschód słońca po co tak wiele roślin 3. Ostrość wiele do życzenia 4. Strasznie wysoka kompresja - na pewno to przyczyniło się w pewnym stopniu do jakości zdjęcia 5. Naprawdę nie przemyślane powodzenia - pozdrawiam | damian2000 | 2008-01-22 07:53:14 |
| damian2000 | Przykro mi że wam rozmiar nie odpowiada ale większy mi nie chciał wejść.Pozdrawiam dzięki za opinie mam 13 lat aparat marny w dodatku mam go od 10 miesięcy. i się dopiero uczę się fotografii makro. | damian2000 | 2007-05-16 06:11:45 |
| Blann | bdb ostrość zdjęcia, jednak mz zbyt duża GO i światło (zdjęcie jest prześwietlone), razi nie tylko mały rozmiar, ale też ciasny kadr (chociaż to może jest kwestią gustu) | damian2000 | 2007-05-15 16:37:00 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl