 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| brl | zover - jakby tu wpakować sztuczne ramki z ilforda to bys sie naciął. istotny jest jedynie efekt końcowy, a ta fotka jest ok (choć żadne tam dzieło). jedyny problem z cięciem cyfrowych kadrów to strata jakości widoczna w większym formacie (o ile ktoś chce drukować giganty - robiłem wystawe, na której z 5 mpx wyciągnąłem 50 i 60x40) - (zimbabwe) z tego powodu tez raczej nie ma sensu powoływać się na sunderlanda bo negatywy nie traca przy cięciu:) | emerald | 2009-03-18 14:05:41 |
| Zimbabwe | Klasyczny przykład naciąganej krytyki! Zover masz fobię! Pochwalam takie kadry, których ciąć nie trzeba, ale zacytuję tu J. Sunderlanda: "Pamiętaj, że nie jesteś zobowiązany wykorzystać całej powierzchni negatywu. Ilekroć wycinek da Ci obraz bardziej wyrazisty, bardziej ekspresyjny lub piękniejszy od całego negatywu, nie wahaj się ograniczyć obrazu do wycinka". Pozdrawiam i życzę więcej wzajemnej życzliwości i dystansu do tego co robimy. Zapraszam do minusów. | emerald | 2009-03-18 13:25:41 |
| zover | klasyczny przykład naciąganego kwadratu, który mógłby być prostokątem :) obciąłeś górę i dół, czy boki? :) (np. gdyby obciąć jeszcze połowę nieba byłby całkiem udany klasyczny kadr 3/2 - prosto z matrycy, oczywiście najlepiej gdyby to było wykadrowane podczas fotografowania, a nie przez obcinanie) - ogólnie naciągany kwadrat, na bazie mody na kwadraty, które są plagą na prowincjonalnych portalach, trendy światowe sugerują w fotografii wykorzystywanie pełnego kadru (w zależności od aparatu), wystarczy odwiedzić kilka światowych portali albo galerii fotograficznych, żeby się o tym przekonać, albo popatrzeć na zdjęcia nagradzane w konkursach, czy też dostępne w albumach... (chyba, że to jest grafika, a nie zdjęcie wtedy dopuszczane jest dowolne kadrowanie) wiadomo, że trudno jest zrobić zdjęcie z pełnego kadru, ale nie należy się poddawać, warto podjąć wyzwanie. :) na tym polega fotografia :) | emerald | 2009-03-18 11:36:04 |
| jacab1 | Polski klasyczny krajobraz... czyli bardzo swojskie zdjęcie. Chciałbym zwrócić uwagę na kilka istotnych rzeczy, które mogłyby poprawić odbiór tego zdjęcia. 1. Po cieniach można wywnioskować że jest to popołudniowa "sesja" z wierzbami... sugerowałbym, aby udać się w to miejsce wcześnie rano, gdy będzie lekka mgiełka oraz ciepłe, fajne światełko... 2. Sugerowałbym trochę "luźniejszy" kadr, z lewej strony ta wierzba mam mało miejsca a jej pochylenie w prawo jeszcze potęguje wrażenie ciasnoty. 3. CPL zadziałał Trochę nierównomiernie ... tzn przyciemnił niebo w jednym miejscu intensywniej niż w pozostałym obszarze zdjęcia.... no cuż taki już urok CPLa i szerokiego kąta... niemniej jednak można by to było skorygować w programie graficznym. pozdr | emerald | 2007-05-10 08:36:33 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl