 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | piotr2505 | jakoś widzę , że wszyscy ci odpuścili, ale to jest niestety bardzo słaba fotografia i nie chodzi tylko o t , że motyl jest delikatnie mówiąc nie ostry, ale również kompozycyjnie zdecydowanie zawodzi: dominuje nad całym zdjęciem ten oset na pierwszym planie, on mógłby byc nawet ok gdyby za motylem coś sie działo np jakiś kolor, ale niestety przepalane niebo jest fatalnym tłem na koniec jeszcze tylko jedna uwaga, zanim opublikujesz zdjecie czyśc brudy powstałe na matrycy, ta plama w LG , jest zupełnie niepotrzebna pozdrawiam i życzę powodzenia | Czadek | 2007-07-24 22:45:39 |
 | Trurl | To nie ziarno najbardziej psuje lecz solidne niedoświetlenie. Poza najwyższymi światłami (np. blik na słoju) i średnimi półtonami - słojem i rękojeściami siekier, tym co widać są smoliste, plackowate plamy obejmujące większą część zdjęcia. Sądząc po tym co teraz widać, można by skorygować jeszcze o jakieś +1EV a może nawet +1.5EV w stosunku do rezultatów zastosowanego pomiaru światła. Potam dopasowanie krzywych "do samku", np: "na mroczno" albo jakkolwiek inaczej, ważne chyba aby "coś" w tych cieniach się ostało... Szum można by trochę przefiltrować w trybie Lab: blur na kanałach chrominancji a i b, co zredukowałoby kolorowe rozpikselowanie, pozostawiając jednolitą, miłą dla oka ziarnistość... | Czadek | 2007-06-04 00:59:51 |
| sausagedog | Grube ziarno zdecydowanie psuje to zdjęcie, w zasadzie miejscami jest nieczytelne. Proponuję statyw, troszkę dłuższy czas naświetlania kosztem niższej czułości. No chyba, że ten aparat tak już musi. Myślę, że miejsce ciekawe, fajne ciepłe wpadające światełko i kolory na plus. | Czadek | 2007-06-02 21:42:03 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl