 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | CannonCat | to jest jedno z tych zdjęć, gdzie nie ma żadnej zasługi fotografa, rzeźba jest faktycznie ciekawa, ale to wyłącznie zasługa jej twórcy, ponadto żeby całkiem popsuć efekt i dobić już marne światło i głębię zdesaturowano je i nałożono jakąś obrzydliwą teksturę... | olsen | 2008-05-11 00:47:45 |
| martinuss | Jeśli mogę mieć parę dłuższych uwag... - zima piękna, chatka też, ale kadr jakoś nie gra, za dużo w nim elementów - słupy, krzaki na 1 planie, choiny, chatka, popracuj nad tym miejscem z innym kadrowaniem, - światło nie zagrało, śnieg szary, taki smutny, niebo prawie sztuczne, wyprane z jakiegokolwiek waloru, - ramka - po co ona, nie podoba mi się, Podsumowując - jest potencjał, jeśli mieszkasz w pobliżu to próbuj w bardziej słoneczne dni i inne kadrowanie, a na pewno ustrzelisz coś przynajmniej na 3 ;) Pozdrawiam i idę obejrzeć folio :) | olsen | 2008-01-05 23:39:37  |
 | nimbastik | pion leci w prawo, blade niebo i ciemny dół, te elementy przeszkadzaja, na plus kadr | olsen | 2008-01-05 09:39:17 |
 | zec | No takie cwiczenie na poczatek. Uchwycenie ostrosci na poruszajacej sie hustawce udalo sie. W nastepnym etapie sprobuj kogos posadzic, poszukac mniej oczywistego kadru, uchwycic postac razen z cieniem itp. Hustawka daje spore mozliwosci :) | olsen | 2007-10-21 11:36:49 |
| Quintus | Witam. Jak zapewne zauwazyłeś nie ma zbyt wielkiego zinteresowania fotografią dlaczego....? Pokazywanie blokowiska musi się wiązać z pokazaniem czegoś co mogloby przykłuć uwage ogladającego w tef fotografi niestety nic takiego nie ma.....lewa strona jest niepotrzebna, z prawej o0biete drzewo . | olsen | 2007-10-02 23:12:21 |
 | magdku | zdjecie zrobione zdecydowanie za pozno, niestety niebo to czarna plama, z kropka w postaci ksiezyca, szkoda...nastepnym razem postaraj sie wybrac w to miejsce w okolicach zachodu slonca, niebo ma wtedy przyjemny kolorek, ladniej to wyglada niz czern, a jescze jesli trafia sie chmury na niebie bedzie zupelnie miodzio:)jeszcze jedna mala sugestia, wstawiaj troszke wieksze zdjecia, zdecydowanie lepiej sie takie oglada:) | olsen | 2007-09-30 22:30:22 |
 | creativeer | Zacznę od tego, że zachody słońca nie są nudne. Są fascynujące, inspirujące i z każdą sekundą inne. Na każdym portalu znajdują się zdjęcia zachodów słońca... i chodzi o to, żeby przykuć uwagę widza kolorem, światłem i cieniem. Żeby przekazać widzowi swoje emocje, zachód wcale nie musi być piękny, wcale też nie musi być tam lasu, drzewa czy wody, powinno być jednak to "coś". Zdjęcia, nad którymi autor się "zastanawia", to zdjęcia artystyczne skierowane do bardzo, ale to bardzo wąskiego grona odbiorców. Amatorów powinno cieszyć zrobienie zdjęcia, które po pierwsze im samym sprawia radość i fajnie jeżeli inni coś w nim znajdą dla siebie. Na tym i bliźniaczym portalu jest paru artystów. Można ich podziwiać, ale broń Boże naśladować. Nie za bardzo jest się też czego uczyć... tylko podziwiać. Jest też paru dobrych rzemieślników od których warto coś ściągnąć, bo oni niestety nie skomentują naszych zdjęć. A generalnie to nie przejmować się, wyciągać wnioski i bawić się, dopóki sprawia to radość... Alleluja ;D | olsen | 2007-09-30 13:28:48 |
| mateosite | Witaj. Pokusze sie o krytyke. Zaczne od tematu - czyli zachodu slonca. Temat ten jest nudny, znajdziesz na tym portalu wiele zdjec zachodu slonca. Tu nie wystarczy zrobic zdjecia zachodzacego slonca w fajnych kolorach aby zainteresowac widza. Trzeba zachod pokazac tak, aby widz zatrzymal sie na dluzej nad zdjeciem. Czego brakuje w tym zdjeciu: przedewszystkim duzo ciekawszej scenerii ( jakas laka , drzewo . . .). Zrobienie zdjecia zachodu tak poprostu, bez glebszego zastanowienia sie nad kadrem, kompozycja itp nie wnosi za wiele. I to by bylo na tyle. Zanim zrobisz kolejne zdjecie zachodu, zastanow sie chwile nad kadrem, kompozycja... rezultat moze cie zaskoczyc :) Pozdrawiam i zycze wielu udanych zdjec M. | olsen | 2007-09-30 12:51:35 |
| wowa | Witam! Fajny obiekt (co to? czyżby O...?), ale w wybiku obróbki wygląda jak nadruk na pamiątkowym kubeczku albo koszulce. łasko, ziarniśćie, bez ostrości ale z licznymi przepaleniami. Ciasno, mimo że 60 procent fotografii to wypalone i zaszumione powietrze. A jak by tak normalnie pokazać ten zamek? Z jakimś tłem, dobrze naświetlony, może nawet w kolorze innym niż szary (czarny i biały to też kolory)? Mniej eksperymentu, a więcej fotografii. Spróbuj tak... zwyczajnie. Pozdrawiam! | olsen | 2007-09-30 10:07:22 |
 | wowa | Witam! Patent "blisko-daleko" świetnie się sprawdza, jeśli oba elementy są mniej więcej równoważne, albo wtedy gdy ostrość ustawiona jest na to, co istotne. A co tym razem jest fajnego blisko? Ździebełka trawy czy kamienie? Może tym razem odwrotna proporcja byłaby uzasadniona? No i podpis na fotografii - cokolwiek pretensjonalny. Pozdrawiam! | olsen | 2007-09-28 19:17:17 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl