fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Cześć!
Nazywam się Krzysiek Ostrowski.
Powoli (bardzo powoli ;] ) zaczynam bawić się w fotografię, dlatego bądźcie wyrozumiali ;] Temat, który mnie najbardziej pociąga to fotografia przyrodnicza, dlatego też zdjęcia o tej tematyce będę wstawiał.

Pozdrowienia dla wszystkich :]

Aha...można mnie jeszcze znaleźć na www.onephoto.net pod nickiem: carlos11474
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
Krzysiek_O Rchram...zwróć uwagę, że wiewiórka zaczyna się tam gdzie jej
nos, a kończy tam gdzie ogon...no czyli tak nie do końca w
centrum kadru :P
Do atlasu botanicznego raczej się nie nadaje bo to nie
roślina ;]]
Ale ogólnie lubięteż i atlasowe ujęcia!

A co do lepszego pokazania wiewiórki to zgadzam się w
zupełności, ale póki co mam takie zdjęcia...a może w
przyszłości będą ciekawsze :]

Dzęki serdeczne za uwagi i pozdrawiam :]
Krzysiek_O 2008-01-31 18:56:37

fotografia cyfrowa
Krzysiek_O To może ja napiszę jak uniknąć paru błędów w fotografii
przyrodniczej (a przynajmniej postaram się...bo sam siętej
sztuki uczę) ;]

Pierwsze i najważniejsze to chyba ostrość...tutaj jednak
przydałoby się jej więcej. Przynajmniej głowa (czyt. oko)
musi być ostre, a tutaj niestety jest lekko nieostre. W
takich sytuacjach pomaga krótszy czas naświetlania. Niestety
nie wiem jak to jest z ustawianiem czasu naświetlania i
przesłony w Twoim aparacie :(
Druga sprawa to tło...co do tego czy w tle powinny być
widoczne gałęzie czy też powinno byćczyste, rozmyte tło to
się nie wypowiadam...jedną wolą czyste, "sterylne" tło, inni
znów jak coś się z tyłu fotografowanego modela dzieje. Ale
to czego napewno trzeba unikać to przepaleń w tle. Mówiąc
krótko zdjęcia na tle nieba nie koniecznie są dobrym
rozwiązaniem bo często niebo strasznie "daje po
oczach"...mniej więcej tak jak na zdjęciu powyżej. Jeśli zaś
zdjęcie na pewno będzie na tle nieba to znów przydaje się
krótszy czas naświetlania aby uniknąć prześwietlenia
zdjęcia.

Kolejna sprawa to zdjęcie z innej perspektywy tzn. żeby
aparat i fotografowany model były na tym samym poziomie (nie
jest to może bardzo konieczne, ale większość osób tak lubi i
faktycznie jakoś lepiej się oglda takie zdjcia).

No i modela lepiej nie obcinać...tutaj już lepiej można było
lekko wyżej kadrować, bo na dole jest jeszcze trochę
miejsca, zaś u góry wiewiórka ma przycięte lekko futro na
ogonie.

Krótko mówiąć:
- ostrzej (krótszy czas naświetlania lub większa głębia
ostrości)
- zwabić modela w nasłonecznione miejsce (z ładnym tłem; nie
koniecznie na tle nieba)
- aparat na wysokości z modelem
- tak kadrować aby nie "obciąć" modela
- po skończonej sesji podziękować za współpracę :P

Pozdrawiam i owocnej pracy życzę!!! :]
optymista 2007-12-29 16:12:18

plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
Krzysiek_O Taka porada z własnego doświadczenia ;]
1. Jeśli chodzi o kadrowanie to dałbym nieco więcej dołu,
żeby żabka nia zaczynała się zaraz na "krawędzi" zdjęcia.
Ogólnie dałbym tak mniej więcej po 1cm dołu, góry i lwewj
strony, oraz tak z 4-5 cm prawej, żeby było jeszcze trochę
więcej miejsca przed rzekotką.
2. Chyba było ciemno (po tle sądząc), a żaba się lekko
"świeci"....chyba było dopalane lampą. Osobiście wolałbym
wydłużyć czas naświetlania, żeby nie "przyładować"
zwierzakowi wiązką światła po oczach. Tyle, że do dłuższego
czasu potrzeba raczej statywu (i wężyk spustowy dobrze mieć
;] ), bo z ręki ciężko będzie uzyskać ostre
zdjęcie...ewentualnie założyć na lampę dyfuzor (jeśli
wbodowana lampa to można kawałek jakiejś bibuły lub
podobnego materiału)...wtedy i odbiśświatła nie będzie i
zwierzak po gałach tak nie dostanie.
3. Co do samej obórbki to widzę, że tło było lekko
rozmyte...ale przydało by się bardziej dokładnie dopracować
szczegóły. Bo widać, że warstwa pierwsza, rozmyta, lekko
mija się z tym co ma byćostre (żabą). Widaćto na karku i
biodrach modelki. Poza tym też trochę "wjechałeś" na samą
żabę i wyszły takie rozmyte paski na grzbiecie i pysku. To
wymaga więcej czasu, ale trzeba dokładnie oddzielić to co ma
byćostre od tego ca ma nie być ostre. Poza tym można
zastosować lekkie przejście między ostrym a nieostrym, żeby
nie wyszedł taki efekkt jak na gałęzi poniżej żaby tzn. ona
do połowy jest dobrze widoczna, a od połowy już
rozmyta...jakby tak przejść z ostrego, przez lekko nieostre,
do lekko rozmytego i na końcu jużbardzo rozmytego to wtedy
jaet łagodne i przyjemne dla oka odbiorcy przejście :]
4. Co do samej ostrości na głównym modelu to ćwiczyć,
ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć oko ;] Jeśli już robisz
rozmyte tło to możesz początkowo dać większą GO...żaba
będzie bardziej ostra a tło i tak potem rozmyjesz. Poza tym
zdecydowanie polecam statyw i wężyk do aparatu...bardzo
pomocne są :]

Sorry za taką długą lekturę, ale może coś się z tego przyda
w przyszłości...pozdrawiam :]
Aleks_1 2007-07-25 01:13:45

plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa