 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Takisobie | Wygląda mi to na Niechorze ,a le moge się tylko domyślac bo mieszkam w górach a na fotce mało co widac - w sumie bardzo ciemno. Można było jakos kożystniej sie ustawić. No i straszny szum. Są programy do wygładzania np. Neat image - nawet wersja demo do pobrania z netu jest dobra - sam jej uzywam i pozbyłem się tego okropnego szumu - choć czasami zdjęcia wychodzą zbyt plastikowo. | emarcin | 2006-10-30 20:02:29 |
 | kombajn | zdecydowanie piasek nie dodaje tej focie uroku. odciac i bedzie znacznie lepiej. za to brakuje jeszcze troche nieba. przy takich minimalnych kompozycjach to co juz jest w kadrze dobrze jest umiejscowic mocno. np. od rogu do zlotego punktu bym widzial falochron. ladne, nieprzesuwakowane kolory. horyzont niestety leci w lewo | emarcin | 2006-10-15 20:47:54 |
| epos | Mam wrażenie jakby horyzont nieco leciał w prawą stronę ale już mniejsza z tym ale polecam program NEAT Image i fotka na pewno pozbędzie sie tych nieprzyjemnych szumow. Pozdrawiam | emarcin | 2006-03-03 17:05:07 |
| Chet | Troche moim zdaniem za male. przy tak duzej ilosci detali w kadrze lepiej ogladaloby sie w wiekszym rozmiarze. w tej chwili sprawia wrazenie lekko nieostrego ale moze to byc spowodowane tym iz oko szuka detali ktorych przy tej rozdzielczosci nie jest w stanie zauwazyc. sam kadr moze nie odkrywczy, ale poprawny, niezly. spokojna, stonowana kolorystyka na plus. pozdr. | emarcin | 2006-03-03 15:44:42 |
| Kobieta | Witaj! Przeostrzone napewno, kadr centralny też chyba troszkę nieciekawy... (np. za dużo prawej, albo za mło lewej)... Ale za to piękny prosty horyzont, co w tego typu fotkach nie jest łatwe... a na horyzoncie ładne kontury... Pozdrawiam Vera | emarcin | 2006-03-02 17:25:58 |
| Grzes | Takie trochę puste... Brak ostrości, zapewne duży zoom i wykonane bez statywu. Ładniej by wyglądało z drugiej strony :) | emarcin | 2006-02-27 11:37:54 |
| akkufelek | Zdjęcie nieostre, mało kontrastowe, pusta lewa część zdjęcia - po co? jeśli już to antena z lewej(bo taki ma kierunek). Dodatkowo sprawia wrażenie poruszonego przy bardzo dużym zbliżeniu. | emarcin | 2006-02-27 11:31:55 |
| senk | Kontrast ok, ale to tyle. Biórko, deska czy co to jest nieładnie wygląda.. trąci to taką amatorszczyzną.. nie obrażając nikogo. Głębia zepsuła ten scyzoryk, powinien być raczej cały ostry jak żyleta. | emarcin | 2006-02-23 17:50:51 |
| gregsk | GO niezbyt szczęśliwie wybrana (za krótka), ostrość MZ powinna być na czubkach zebów, a jest na podłożu i połączeniu zębów. Byłoby nawet ciekawie mimo tych drobnych potknięć, ale widać kompresję ("schodki" na krawędziach widelca) co mocno psuje końcowy efekt | emarcin | 2006-02-22 14:58:47 |
| Robertus | ciut za mala GO chyba jednak. kolorystyka i cien mi sie podobaja. fajny temat ... | emarcin | 2006-02-22 13:51:04 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl