 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Franceska | a mi się nie podoba :( .. drażnią mnie prześwietlenia i te sztucznie niebieskie oczy.... | margotka | 2006-10-30 09:29:26 |
| soundchaser | Jeśli już centralnie, to lepiej w kwadracie moim zdaniem i w tego typu fotografii przydałaby się jakaś nienahalna, subtelna ramka. | margotka | 2006-09-25 16:04:17 |
 | margotka | nic nie POWINNO - to nie jest historia, to pocztówka - zalecam czytac temat fotki :) pozdrawiam :D | margotka | 2006-09-10 11:27:00 |
| Palfot | Montaż zdjęć powinien opowiadać jakąś historię. W tym przypadku nie widzę żadnego uzasadnienia do takiego przedstawienia widoku z samolotu. Ta praca nic nie opowiada, ani nie wyjaśnia,a to podstawa tego typu montażu. Poza tym użycie ramki przy największym zdjęciu powoduje wyraźnie zaburzenie porządku w układzie. Zupełnie nie potrafię zrozumieć intencji autorki w tej kwestii. Ramka, jeżeli musi być, wyglądałaby lepiej, gdyby największe zdjęcie kończyło się u góry i u dołu na równi z dwoma mniejszymi, a wtedy ramka byłaby odpowiednio większa i nie próbowałaby komponować się z tymi dwoma mniejszymi zdjęciami. | margotka | 2006-09-10 11:12:17 |
| pawelradymno | Ladne ladne ale oczy tu nie pasuja za bardzo patrza w obiektyw . nie robilem nigdy takich fotek ale wiem z kolorowych gazet (he he oczywiscie zart ) ze tam sa innne kiedys czytalem wywiad z fotografem co zajmuje sie tym profesionalnie niepamietam kto to ale w foto akt i powiedzial ze jako profesionalista podczas sesi robi mnostwo zdiec i wszystko poto by byly ladne oczy . tu jest ladna fotka tylko te oczy sa wyrezyserowane . Pozdrawiam Pawel W. | margotka | 2006-09-09 18:40:21 |
| margotka | stassad - napewno masz dużo racji w tym co piszesz, ale nie używam PS i ramki u mnie są naprawdę różne... a ta jak na złość nie miała być równa i estetyczna :-) nie mniej doceniam to co piszesz i uważam, że w odniesieniu do innych fot napewno masz rację :-) idę popatrzeć na Twoje w takim razie :) | margotka | 2006-07-26 12:48:30 |
| stassad | Aj, joj. Jak dla mnie żaglóweczkę przesunąć troszkę w prawo, bardziej w mocny punkt, i co najmniej ocena w górę. Przyczepiłbym się do ramki. Jak sama widziałaś, też je robię. Mam nawet podobną. Ale ona u Ciebie z prawej strony i na dole, nie wiem, czy było to zamierzone, jest dużo mniej cieniowana. No i widzę, że dałaś ramkę prawdopodobnie przez rozszerzenie pola roboczego (canva) według wartości procentowej. Dobrą techniką (po prostu inną, nie twierdzę, że lepszą) jest też ręczne dodanie tej samej ilości (tak, żeby końcowe wartości długości boków były parzyste) odpowiedniej ilości pikseli do wysokości i szerokości zdjęcia i wyśrodkowanie. Wtedy boki ramki mają równą szerokość. | margotka | 2006-07-26 12:44:03 |
| margotka | ... na ogół nie biorę sobie do serca komentów osób które nie wiedzą co fotografują ..... ........... to nie są ŚLIWKI. | margotka | 2006-07-15 17:27:50 |
| Mariusz_M | Zle ustawienia swiatla... odbijaja sie tam jekies zolte lampy i popsuly caly nastroj tej fotki, gdzie byl potencial do zrobienia wiecej apetycznej fotki... Pomysl jest orginalny i ustawienie sliwek tak jest tu pokazane, i od tego momentu trzeba dobiero ustawic swiatlo odpowiednie czyli mniej silne i rozprowadzone zeby odblask na sliwkach byl mniej twardy i wyrazny... Jest troche roboty przy tym ale MZ warty poswiecenia troche czasu na duzo lepszy rezultat... Pzdr !... | margotka | 2006-07-15 16:31:59 |
| margotka | Harry - i tak nie jest źle , póki co UCZE SIĘ dopiero i czytam uważnie każdą krytykę, dzięki :)))) | margotka | 2006-06-08 20:16:08 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl