 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | TOMiRRi | Dwie uwagi: popracowałbym tu ciut nad kontrastem (krzywe, histogram), no i, tylko nie bierzcie mnie za erotomana, prędzej za estetę, byłoby dużo lepiej bez stanika, byłoby z większym polotem i wyrazem. Pozdr | margotka | 2006-05-06 19:48:20  |
| aldriga | na + kolory i prezentacja pracy... natomiast na - kadr - szkoda obciętych żółtych kwiatków - lepiej byłoby przesunąć kadr nieco bardziej w prawo... no i razi ta, umiejscowiona centralnie, szara plama.... | margotka | 2006-04-30 17:24:01 |
| krim | sprawa GO byla juz poruszona w komentarzach - takie GO ma zostac i kropka . | margotka | 2006-04-22 17:17:53 |
| kra | proponowałbym większą GO, tak żeby widać było ostre nóżki prawie do końca procesora, podoba siię natomiast światło, pozdrawiam | margotka | 2006-04-22 16:44:26 |
| Turecki | Poprawne lecz z lewej i z dołu wiecej bym zostawił, bo teraz jakoś dziwnie to wygląda, technicznie dobre, podoba mi się kontrast :) Pozdrawiam Dobrze wspominam ten aparat :) | margotka | 2006-04-20 12:53:30 |
 | pshem7 | Bardzo dobra koncepcja. Twarz wyszła świetnie, ale dlłoń zkrywająca pierś... jakby odrobinę z ciężka- za mało kobieca, powinna być subtelniejsza, ale to kwestia obróbki. Poza tym szczegółem bardzo mi sie podoba. Bardzo :) | margotka | 2006-04-20 12:00:02 |
| Adam | Ciekawy sposob , akcentujacy niedomowienia, pokazania kobiecego ciala . Ukryta w cieniu twarz podkresla tajemniczosc duszy kobiety. Autorka rezygnujac z krzykliwej kolorystyki zacheca nas takim potraktowaniem tematu do glebszej interpretacji. Nie zawsze nalezy szukac jedynie --- jak to sie obserwuje w licznych komentarzach zdjec -- doskonalosci techniczej. Sadze , iz wlasnie taki zamiar miala autorka - kobieta , a wiec znajaca moze lepiej glebie kobiecej duszy. | margotka | 2006-04-15 12:34:06 |
| nygus | czemu ma sluzyc tak rozna i nienaturalna kolorystyka na obu zdjeciach? jedno zupelnie by starczylo, czy to jest z gatunku wykaz roznice? podobienstwo - oba nieostre. modelka tez pewno niezbyt szczesliwa z powodu takiego pokazania ( falda na brzuchu ). Mocna, komiksowa grafika ktora zwykle lubie, tu nie ratuje sytuacji. | margotka | 2006-04-15 09:41:39 |
| Magus | margotka - do techniki HK to dużo tu brakuje niestety, zbyt głębokie Cienie, w szczególności na twarzy pozwalają twierdzić, że nie jest to HK. Kadr jest ... niezdecydowany. Niby pupa w drugim planie, ale pierwszy plan zniszczony światłem, szczególnie włosy, które miast dodawać kobiecości wypalają wzrok oglądającym. To białe cos pod brzuchem zasłaniające bluzkę i biodro, zupełnie niepotrzebne i mocno przeszkadzające. Pozdrawiam i wierzę, że następne będa bardziej dopracowane. PS> W HK podstawa to oświetlenie miękko rysujące, później obróbką wiele mozna zdziałać. Jednak jeśli zrobisz zdjęcie w zbyt mocno rysującym świetle, już tego nie naprawisz. | margotka | 2006-04-14 09:50:29 |
| superfly | wydaje mi sie ze mozna było przedstawić to w ten sposób: molo tak jak jest, moze troche z nizszego pułapu, na dole lepiej zeby na pierwszym planie była plaża potem morze, wystarczyło zejsc na plaze, i sfocic pod kątem tak zeby molo przecinało fotke do pewnego momentu | margotka | 2006-04-11 20:14:21 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl