 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | swobodny | Dobry pomysl, ale... Faldki ubrania psuja efekt, wolalbym zobaczyc linie ciala modelki zamiast nich. Troche przeszkadzaja mi tez za bardzo wchodzace w kadr zdzbla trawy. Ich rozmycie jest pozadane i daje pozytywny efekt, ale bez przesady - za bardzo zaciemniaja kadr, zwlaszcza po jego lewej stronie. PZDR. | Zbyj | 2008-06-21 16:05:48 |
 | swobodny | Hmm... Perspektywa + glebia ostrosci... To troche za malo na zdjecie. Nie wiem czy kompozycja, niemal zgodna ze zlotym podzialem, byla zamierzona, jesli tak to sie chwali, podobnie jak pionowosc budynku. To dobrze, ze dbasz o szczegoly. Ale tutaj zapomniales o glownym motywie ! To zdjecie nie opowiada o niczym, przypomina raczej fotke z testu obiektywu. Czekam na zdjecie z historia. PZDR. | michtate | 2008-03-26 12:54:50 |
 | swobodny | Ksiezyc w pelni jest wbrew pozorom najmniej atrakcyjny - totalny brak swiatlocienia na powierzchni powoduje zanik widocznych szczegolow. Duzo lepiej jest w okolicach I lub III kadry. No i skala zdjecia... Potrzebujesz wiekszej ogniskowej. PZDR. | krzysiu | 2007-11-26 16:36:41 |
 | swobodny | Ciecie przez kopule nieladne, wiem ze trudno wykadrowac tak zeby ktorejs nie ciachnac, ale MZ nie ta ktora jest najblizej. Przeciwnie, raczej nalezaloby ja wyeksponowac. London Eye jest bardzo fotogeniczne, ale ciezko cos wymyslic w miejscu w ktorym zrobiono juz milion zdjec... PZDR. | oczko | 2007-11-08 11:58:46 |
 | swobodny | Nie pierwszy zauwaze ze zdjecie jest przeostrzone strasznie. Wbrew pozorom, pelnia Ksiezyca to nie najlepsza pora do jego fotografowania. Szczegoly powierzchni sa najlepiej widoczne na granicy swiatle i cieni, stad najlepiej fotografowac Ksiezyc w poblizu kwadry (I lub III) oraz gdy znajduje sie on wysoko nad horyzontm. W tego typu fotografii duza wplyw na jakosc (ostrosc) zdjecia ma tzw. seeing czyli turbulencje powietrza. Nie wiem jakim obiektywem dysponowales, ale jednego jestem pewien: gdzy wybierzesz sie na zdjecia w odpowiedniej porze i rozsadnie potraktujesz obrobke, efekty moga byc duzo lepsze. Powodzenia. PZDR. | marxus | 2007-10-26 16:06:57 |
| swobodny | Jesli jestes osoba poczatkujaca w swiecie portretu - a Twoje PF na to wskazuje - skoncentruj sie na poczatek na technice, a eksperymenty z drastycznym kadrowaniem zostaw na pozniej. Niezdecydowane ciecie, w poprzek ust, oka i nosa daje wrazenie przypadkowosci. Zdjecie zostalo zrobione w mocnym sloncu, duze kontrasty spowodowaly niedoswietlenie twarzy, a przeciez to portret - twarz, a zwlaszcza oczy maja przyciagac uwage, a tutaj gina w cieniach... Moja rada: Sprobuj portretowania w miekkim swieltle, w cieniu drzew itp. To daje naprawde przyjemniejsze efekty. Na OB jest mnostwo dobrych portretow. Poogladaj, wiele mozesz sie nauczyc. Powodzenia. PZDR. | alice83 | 2007-10-08 11:43:07 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl