 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | roberto603 | zdecydowanie lepiej by się prezentowało bez tej trawy na dole. piasek, skały i człowiek - surowo i ładnie. | brodek | 2007-10-04 14:24:29 |
 | Tom1979 | wieża leci. artefakty wokół detali. mydlana ostrość, zapewne dużym zoomie. dziwne przebarwienia na chmurach i proszę nie pisać że tak miało być lub też że takie chmury były bo 95% moich fotek zawiera podobne chmury i nie ma takiego efektu. pozdrawiam | brodek | 2007-07-13 10:17:42 |
 | gregsk | Sporo swego czasu robiłem zdjęć nocnych. Najlepsza pora to tuż po zachodzie i tuż przed wschodem słońca. Ciekawe jest wtedy światło, nie ma zbytnich problemów z naświetlaniem (statyw oczywiście konieczny), bo jeszcze nie jest tak bardzo ciemno. W nocy jest o wiele trudniej. Temat powinien być dobrze oświetlony, o ile oczywiście na zdjęciu ma być ukazana iluminacja (pomysły są różne, często odpowiednia ciemność jest na miejscu). W zdjęciu powyżej widzę niezdecydowanie. Czy bardziej skupić się na tłumie czy na iluminacji ulicy? Przez to niezdecydowanie wyszło nijak (trochę ciemny dół, nieostre żyrandole). Wrażenie przechylenia w prawo nie dodaje uroku (robione w pośpiechu, aparat źle ustawiony?). Pracy nad kompozycją niestety nie widać. Dla mnie wycieczkowy pstryk, który wprawdzie nie odrzuca, ale też zupełnie nie zachwyca. | brodek | 2007-07-13 10:03:34 |
 | CyBeRmAnTiS | Generalnie zdjęcia z kategori makro pakzują temat - kwiatek, motylek, przedmiot w dużym odwzorowaniu, a poza tym właśnie przy małej GO - tak jest przyjęte, ale wynika to właśnie ze sceneri w jakiej robi sie takie zdjęcia. Gdybyś Robił Lustrem listki i trawki znalazły by się poza GO, romzyły i było by sympatycznie. Tak psują kompozycje - sprawa dotyczy nie tylko makro ale także innych zdjęć. Poza tym w kadrze są listki które zasłaniają kwiatki, a to nie jest dobre. należało by zadbać o to przed zrobieniem zdjęcia. jedyna zaleta kadru to że kwiatki znajdują się na mocnych liniach wdłg. zasady trójpodizału :) pozdrawiam i życzę owcnych sesji :) | brodek | 2007-07-13 00:12:55 |
| brodek | nie zamierzam usuwać jakiegokolwiek zdjęcia jakie umieszczam, całośc wykonana jest poprawnie moim zdaniem. Proszę o kilka zdań od Ciebie "stachur" co jest nie tak? | brodek | 2007-07-12 23:24:10 |
| brodek | rozumiem ze tu juz taka tragedia ze nie ma co komentowac??? Bo jakos wejsc mało... | brodek | 2007-07-12 23:21:12 |
| brodek | Ja tam nierozumiem... czy kade zdjecia musi nie miec balaganu.... mnie nie przykuwaja kwiatki i reszta nie przeszkadza w odbiorze... gdybym nie chcial to bym nie zrobil tych kwiatków... co miałem je wyciac zanim zrobie zdjecie? chyba czegos nei rozumiem.... | brodek | 2007-07-12 23:19:19 |
 | fifek | ciekawe podejście znowu to takie zdjecie, ze do żadnej serii by nie pasowało, taki landszafcik na ścianę, ale bardzo sympatyczne, choć technicznie nie powala; podoba mi się też to, że nie trzeba się tu przyczepiać, ze czemu cienie nie są oświetlone, ze jak to można robić takie zdjecie aparatem z małą rozpiętością tonalną, że czemu tu autor nie zastosował HDRowania lub rozjaśniania cieni a w ogóle plus za nastrój! daję 3 | brodek | 2007-07-12 07:53:09 |
 | brodek | a cos wiecej? Niz tylko GNiot? Bo wypowiedzi jakos nie ma. Temat jest obstukany na wszystkie strony niemniej jednak wiele osob ktore widziało te fofotgrafie twierdi ze ma cos w sobie wiec ja umiescilem.,... | brodek | 2007-06-27 23:26:59 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl