 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Wyso | Patrząc na poprzednie zdjęcia, widac że próbujesz, ale jeszcze sam nie wiesz w którym kierunku iśc - dobrze - kombinuj we wszystkim - coś Ci się spodoba. Patrząc na to zdjęcie w sumie trudno na czymkolwiek wzrok zatrzymac. Jedynym atutam zdjęcia są chyba tylko kolory - może trochę zbyt kontrastujące z niebem, ale miło się patrzy pod tym kątem. Co do kadru, to jest zbyt ciasny - kwiatek w nim się dusi. Musisz dac mu trochę oddechu dookoła. I jeśli już robisz zdjęcie na tle nieba, to postaraj się, żeby w tle nie było żadnych innych rozpraszających rzeczy - typu inne kwiatki w PG się w oczy rzucają, a nie powinny. Kadrując, postaraj się umieszczac obiekt w punktach głównych, czyli w miejscach zbliżonych do rogów zdjęcia, ale dając mu odrobinę przestrzeni z każdej strony, albo całkowicie centralnie, ale moim zdaniem centralny bardziej pasuje do symetrycznych kwiatów. W tym przypadku mógłbyś ten kwiatek przesunąc w PG, zmniejszając trochę jego wielkośc w stosunku do kadru. Ostrośc - gdzieś jest, ale nie wiadomo gdzie. Zbyt mała GO w stosunku do kwiatka - domykaj bardziej przesłonę, żeby ją zwiększyc. Jesli chcesz sie poruszac w małej GO, to skup się na pojedynczym kwiatuszku, lub na jego częsci - na przykład na pręcikach lub płatku, a jeśli chcesz ując cały kwiat, to musisz tą głębię powiększy tak, aby całośc się w niej znalazła, albo ewentualnie jeden kwiatek z całości, ale musi on byc ładnie z niej wydobyty - oglądający nie może się zastanawiac, gdzie jest ostrośc. Już w czasie robienia zdjęcia musisz wiedziec, co chcesz osiągnąc, a nie po jego wykonaniu w trakcie oglądania w komputerze. Ale się rozpisałem. Mam nadzieję, że nie będziesz się gniewał, że swoje 3 grosze tu zostawiłem i weźmiesz pod uwagę to co tu napisałem. Pozdrawiam serdecznie i życze powodzenia - też tak zaczynałem i sie trochę już nauczy zdążyłem. PS. "ć" mi nie wchodzi z klawiszy, więc wybacz za literówki (to w cudzysłowiu skopiowałem:)) | klimek19 | 2007-08-13 23:35:44  |
| Tom1979 | Zamieszczona fotografia jest przykładem kiedy fotograf sądzi iż zastosowanie egzotycznego sposobu pokazania świata wystarczy by uzyskać dobre foto. W tym przypadku prócz podczerwieni, która ponadto za pomocą niebieskiego zafarbu utraciła lekkość typową dla podczerwonych ujęć, zabrakło dobrego kadru, ciekawego przyciągającego wzrok tematu a nawet wypoziomowania całości. PS. Viniar jeśli nie wiesz jak powstaje taka fota to nie mądrzyj sie pisaniem textów w stylu | klimek19 | 2007-07-07 10:48:39 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl