 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Visc | dziękuję za wyczerpującą krytykę :) to jest pierwsza próba fotografii ludzi; zdjęcie z założenia nie miało być portretem, a uchwyceniem chwili, takie podciągnięte pod reporterskie; może trochę wygląda jak przypadkowe, ale zdecydowałem sie je opublikować, licząc na konstruktywną krytykę, żeby wiedzieć jakich błędów uniknąć w przyszłości... | Visc | 2008-03-10 14:35:14 |
| Nosferat | Zdjecie wyglada troche na przypadkowe, o ile pochylony kont nadaje dynamiki o tyle sprawia wlasnie to wrazenie robienia zdjecia "na pale". Koles w tle przeszkadza, moglby sie czyms zajmowac albo cos niesc bo tak to sie tam nic nie dzieje. Czobek glowy sciety, albo sciac go konkretnie albo wcale bo to jest takie niezdecydowane. Kat widzenia tez moglby byc bardziej zdecydowany, zabia perspektywa z poziomu stolu jak juz idizemy w ta strone. jednoczesnie mimo tych wad rozumiem autora zamieszczajacego zdjecie, gdyz ma ono w sobie cos ciekawego ale niestety bledy to niszcza. | Visc | 2008-03-10 10:57:57 |
| bosch_1980 | Witam Zdjęcie mi się osobiście podoba, dół rzeczywiście troszeczke za ciemny - by temu zaradzić może następnym razem spróbowałbyś wykonać je w technice HRD - to pozwoliłoby Ci na doświetlenie dołu, nie tracąc jednocześnie uroków pieknego nieba. Dla mnie ladne ocena poniżej. Pozdrawiam Michał | Visc | 2008-02-15 10:39:40 |
| Visc | dziekuje za rady, obawiałem się, że zdjecie moze być za ciemne (jak kiedys miałem przypadek z zachodem slonca ), stad moze wykninał brak kontrastu, ale pewnie teraz przegiąłem za bardzo w drugą strone... pozdrawiam :) | Visc | 2008-02-08 00:25:07 |
| SoftIron | jesli mialo byc mrocznie - nie wyszlo. jesli mialo byc tajemniczo, spowite mgla - rowniez nie wyszlo. Za to wyszlo mdlo i bez wyrazu. Jak dobrze ArtTool zauwazyl calkowicie brak kontrastu. Pomysl moze i ciekawy ale zdecydowanie do poprawki. Chetnie zobacze raz jeszcze. Aha, temat do przemyslen: swiatlo. pozdrawiam i zycze sukcesow. | Visc | 2008-02-05 20:38:47 |
| jadzia | niebardzo Autorze... przede wszystkim zdjęcie jest potwornie przeostrzone....straciło na tym niebo, trawy.... kadr tez nie przedstawia nic specjalnego niestety....pierwszy plan zasadniczo skupia wzrok, ale nic w nim nie ma próba raczej nieudana....ale próbować trzeba- pozdrawiam- Aga | Visc | 2008-01-29 19:17:07 |
| jiggaman | wszystko jest do poprawy ! zaczynając od kadru, dopiero uważnie przyglądając się, brnąc wzrokiem po niechlujnym, zabałaganionym tle mozna zobaczyc ze to ślimak na końcu jakiegoś badyla. Gdy już oczy odpoczną od tła, uwagę "przykuwa" brak ostrości. Na przyszłość - uważaj co masz w kadrze - zanim naciszniesz migawke zastanów się co chcesz pokazac - traf gdzies z ostrościa - na koniec, wrzucaj wieksze zdjecia, to jest bardzo male | Visc | 2007-07-21 18:44:22 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl