 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | azashel | wrecz idelane, jedno kontury pni u dolu za mocno zaznaczone i czern drogi na samym dole zdjecia bardzo czarna... nie wiem czy to formalny blad, bo zdaje sie ze taka leista czern powinna choc punktowo wystepowac na zdjeciu, ale w tym wypadku mnie przynajmniej razi... warto w tym miejscu zaznaczyc iz to moja prywatna osobista wlasna opinai jest:) procz tego sliczne zdjecia z pieknym klimatem umykajacej szybko jesieni...:) | requiem | 2007-12-11 01:41:08 |
 | azashel | dla mnie jest ludek, ktory nie czaruje tylko zapala lampe tak jak inne ludki zebrane wokol jeziora. Ludek podobnie jak inne ludki kieruje sie w strone swiatla blyskajacego zza najwyzszej gory. sa tez planety zebrane wokol zrodla jasneog swiatla i - jak wydawac by sie moglo postronnemu obserwatorowi- ku swiatlu owemu podazajace. zarowno ludki jak iplanety skomponowane sa na planie trojkata, wiec uwaga na temat braku powiazania i przypadkowosci w doborze planow moze zostac wsadzona w obuwie. pozdrawaiam | azashel | 2007-12-07 02:32:15 |
 | azashel | podoba mi sie. wrzucilbym trochge szumu na te pomaranczoro-czerowna plame wokol slonca, może troszeczke ja zmniejszyl, bo psuje mily efekt spokojnego horyzontu. Poza tym ciensza ramka (ta zielona). Pionowe zdjecia sa barzdziej dynamiczne, a zachodzace slonce - nic na to nie poradzimy - kojarzy sie ze zlapanym momenem, efemertyczna, szybko przemijajaca chwila, dlatego pionowy kadr bardzo pasuje przy takich zdjeciach. Zbyt gruba ramka przytlacza zdjecie, zabiera mu dynamike, otamowuje je i przykuwa zbyt wiele uwagi. Poza tym, nie wiem jaka czulosc mial film, ale do zdjec tego typu polecalbym filmy z mala czuloscia. Pozwoli to uniknac ziarna na niebie kosztem nieco dluzszego czasu naswietlania zdjecia. Niebieski kolor szumi najbardziej, dlatego sugerowalbym skorzystanie z redukcji szumu w photo shopie, ktora daje mozliwosc eliminacji szumow z wybraneog przez nas (na przyklad niebieskiego) kanalu. bardzo przydatne a nie wplynie na jakosc pozostalej czesci dobrego z reszta zdjecia, o ile zostanie uzyta w rozsadncyh granicach:) pozdrawiam | danthe | 2007-10-22 01:59:14 |
 | azashel | Schranzee... co to znaczy ze "nie nadaje klimatu"? prosilbym o troche wiecej szczegolow, bo nie wiem wlasciwie co jest nie tak z mgielka. Bardzo mi sie podoba i uwazam, ze sloneczny, bezmgielny poranek nie nadaje sie na tego typu egzekucje:) Prosilbym o bardziej konstruktywna krytyke. Pozdro! | azashel | 2007-10-16 19:52:52 |
 | azashel | nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie nie | zover | 2007-08-27 02:07:06 |
| azashel | co najśmieszniejsze, tak jak zdaje sobie sprawę z przeciętności poprzednich zdjeć, to jestem bardziej niż pewien, że gdybym był zarejestrowany na tym serwerze ponad 6 miesięcy, to dostałbym za tę fotę przynajmniej 5=) taka jest moja koncepcja tak ja to widze... oni wadliwi myśliwi ja jestem prawdziwy myśliwy;P | azashel | 2007-08-27 01:34:33 |
 | azashel | nono mozesz smialo sie wystawiac pod nickiem moim zdaniem. warto w tym miejscu zauwazyc ze to tylko moje zdanie i nie nalezy o tym zapominac:) | mikodelini | 2007-08-27 00:54:10 |
| azashel | nono mozesz smialo sie wystawiac pod nickiem moim zdaniem. warto w tym miejscu zauwazyc ze to tylko moje zdanie i nie nalezy o tym zapominac:) | mikodelini | 2007-08-27 00:54:09 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl