Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Grzegorz_N | Tak jak qkamil. Ponadto wydaje mi się że twarz modelki jest
w zbyt mocnym profilu - linia twarzy "kończy się" ostrą
krawędzią na tle ciemnego tła. I jeśli chodzi o głębię
ostrości - ramię jest nieostre, i dobrze. IMO powinno być
jeszcze bardziej nieostre - tak na dobrą sprawę nie wiadomo,
czy chciałeś je pokazać, czy nie. | Turecki | 2006-06-27 07:37:01
|
| qkamil | proponuję obiżyć kadr kilka cm w dół, żeby oczy były w
mocnym punkcie. Linie w tle troche rozpraszają. Poza tym
jest ładnie i naturalnie. | Turecki | 2006-06-26 23:54:21
|
| jarek78 | Lewa strona jakoś dziwnie ucięta: przycięte gałęzie i drzewo
na dole. Drażnią nieco aberracje na linii horyzontu. Na plus
ciepłe kolory, ale przydałaby się nieco większa GO, aby
podostrzyć niebo. | Turecki | 2006-04-20 13:57:05
|
| blues50 | zdjęcie wyglądałoby znacznie lepiej, gdyby odciąć czarny dół
na 1 cm pod drzewami,
po tym zabiegu można byłoby jeszcze spróbować rozjaśnić
nieco czernie "krzywą tonalną",
ewentualnie miękkim "pędzlem rozjaśniającym" | Turecki | 2006-04-20 13:42:59
|
| czekoludek | MZ zbyt ciemne, kadr mógłby być niżej przez co mur/budynki
nie wyrastałby z niczego. Ciemnośc zdjęcia zakryła wszystkie
szczegóły. | Turecki | 2006-04-17 22:36:04
|
| tasso | Witam. :) Zdjęcie dość ciekawe. Kolory bardzo na plus, ale
brakuje mi tu ostrości. Wydaje się, ze zagubiła się ona
gdzieś u podstaw łodyżek, zamiast byc na kielichach. Ponadto
kadrowałabym do kwadratu, by uniknąć nic nie wnoszących,
pustych przestrzeni oraz swego rodzaju bałaganu wywołanego
samotnym, nierozkwitniętym kwiatem. Oprócz tego zdecydowanie
przeszkadza niewyraźny patyk na pierwszym planie - przed
wykonaniem zdjęcia warto zadbać o otoczenie, by uniknąć
wdzieających się "śmieci".
To wszystko mozna jeszcze poprawić, do czego zachęcam.
Pozdrzawiam. :) | Turecki | 2006-04-07 15:10:25
|
| Szymon_wawa | Bardzo ładne swiatło. Ja bym kadrował z lewej po krawędzi
filarku. Ogólnie zdjęcie bardzo dobrze oddaje nastrój
wnetrza. | Turecki | 2006-03-12 15:16:13
|
| bregu | a wiec tak - wydaje mi sie, ze autor chcial pokazac zdjecie
czarno-biale - niestety wyszlo szaro-czarne [mam wrazenie,
ze to surowa zamiana na greyscale] - kazdr z wieksza iloscia
kontrastu [szczegolnie na oku] bylby wedlug mnie
zdecydowanie lepszy
pozdrawiam | Turecki | 2006-03-03 15:28:33
|
| Turecki | Dzięki za rady postaram się je zastosowac w następnych
fotkach. Fotografia ludzi nie idzie mi najlepiej więc każada
rada w tym kierunku jest dla mnie ważna. Pozdrawiam gorąco
:) | Turecki | 2006-03-03 15:25:44
|
| Chet | Tytul dla mnie troszke wydumany, niezbyt zgrany z sama
fotografia, ale nie to jest przedmiotem oceny.
kadrowo - za duzo tego policzka, to taka nic nie wnoszaca do
foty plama. z dolu moznaby troche tez przyciac - dziwnie
wyglada okolica pod broda w obecnej postaci.
tonalnie - zdecydowanie za malo kontrastu. szaro-buro to
wyglada.
pozdr. | Turecki | 2006-03-03 15:23:31
|