Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| rchram | Pomysł na rozprowadzenie światła spopularyzowany dawno temu
przez Rembranta. Brakuje tu jednak zdecydowania. Boczne
światło bardzo delikatne - trochę za bardzo. W takim co by
nie mówić "symetrycznym portrecie" chyba lepiej byłoby albo
doświtlić twarz równo z obu stron co dałoby efekt bardzo
zbliżony do tego co jest teraz ale bez tej szarości po
prawej, albo zmniejszyć dawkę światła po lewej tak by po
prawej pojawiły się prawdziwe cienie. Oczywiście równo
doświetlony poertret to raczej pójście na łatwiznę - efktem
zazwyczaj są obrazki gładkie i nijakie jak z przeproszeniem
z żurnala. Boczne światło natomiast pozwala się wykazać
fotografowi - trudniej nad nim zapanować ale zdjęcia zyskują
zazwyczaj charakter, pazur czy jakkolwiej chcecie to
nazywać. Pozdrawiam wszystkich, którzy od musztardy wolą
ketchup:) | flesh2007 | 2009-01-02 13:40:19
|
| Vespa | Na zdjęciu mamy ładną modelkę, niezły makijaż, światło też
niczego sobie, dobrze złapaną ostrość i ładną głębie, super
wyciągnięty kontrast na oku, fajne włosy... i byłoby
naprawdę ok, gdyby nie te bezkształtne, bezpalczaste dłonie.
Zakładam się, że modelka ma palce równie ładne jak buzię i
można je pokazać, a jeśli nie to można w ogóle zrezygnować z
dłoni przy twarzy. Z mniej drażniących rzeczy -
spierzchnięte usta. | flesh2007 | 2008-09-03 12:08:21
|
| Chalina | Fotografia po prawej jest zbyt zaszumiona, a czubek głowy
został niepotrzebnie ucięty.
Wyróżnia się kolorystyką. | flesh2007 | 2008-06-23 17:15:59
|
| flesh2007 | spoko :) szanuje Twoje zdanie -natomiast w kwestii tlumaczen
maila jeansowe spodnie i niebieska gume balonowa :) mialo
byc mega cukierkowo ale w sali w ktorej mielismy robic
ludzie usiadla zakochana para co skutecznie uniemozliwilo
ustawienie lamp :) Modelki nie musi Ci byc szkoda ona sama
wybrala fote i jest z niej mega zadowolona.Ja chyba tez...
lubie to zdjecie.Gdybym ucial inaczej na bank ktos inny
przyczepilby sie szczegolow-dlatego ten uznalem za
najbardziej korzystny. Pozdrawiam i zapraszam czesciej | flesh2007 | 2008-01-28 08:46:27
|
| Aruturu | ...no nie wiem:)))
Kadr kompletnie mi nie lezy, ciecie reki mocno
niepokojace...
Ktos kto moze pomyslal nad Vizagem zapedzil sie w slepa
uliczke.
Zabarwienie fotki nic nie ma do Make-Up'u lub odwrotnie.
Usta Ok. ale reszta? Jak kto lubi...;)
Moze Panowie Obiektywni mnie nie popra, ale oprocz
ewidetnych walorow Modelki, wartosci fotka nie
przedstawia...
...Troszke Szkoda (chyba Modelki)... ;P | flesh2007 | 2008-01-28 00:03:59
|
| lukaszsowa | slaba mimika... slabe swiatlo... i te pare kropelek wody na
brzuchu - nie wiem w jakim celu tam sa... | flesh2007 | 2008-01-25 12:19:45
|
| szamac | witam,
ladna modelka, fajny kadr ale niestety jakosc zdjecia jest
kiepska, strasznie maly plik, no i po co ta "mgla" ?
Ps. tyle ze ja sie nie znam :) | flesh2007 | 2008-01-20 20:34:25
|
| flesh2007 | dobrze, ze Twoje fotografie sa lepsze i nie musisz sie
martwic takimi detalami jak na tym zdjeciu.
pozdrawiam | flesh2007 | 2007-12-10 17:23:53
|
| soundchaser | Co tu mamy podziwiać?
Muskulaturę Modela macho z tą niedoróbką
białą od koszulki przy przedramieniu?
Pedalski gest Michaela Jacksona?
Czy może fatalne światło, które z jednej strony
wypaliło koszulkę, a z drugiej oczy wtopiło z czerń...?
Słaby kadr to jakby mniejsze zło. | flesh2007 | 2007-12-04 22:03:34
|
| Nusia | Hmm nie powinnam chyba oceniac zdjecia na którym jestem ;)
wiec tego nie zrobię ale dziękuję za wszelkie oceny i
komentarze | flesh2007 | 2007-11-14 22:07:08
|