 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | mabok | Miejsce znane - Równia pod Śnieżką w Karkonoszach. Przez tą (i nie tylko) galerię przewinęło się co najmniej sto fotografii ukazujących budynki schroniska "Dom Śląski". Każda z tamtych fotografii była w pewien sposób przewidywalna, gdyż autorzy je wykonujący to w większości turyści niezwiązani z miejscem, które odwiedzili i sfotografowali. Później, ludzie oglądający kadry z tego miejsca, bez względu na światło, technikę i kompozycję kwitowali te prace zdawkowymi komentarzami typu 'banał' czy 'nic nowego'. Ale najbardziej dotkliwe słowa odnosiły się do zeszpecenia krajobrazu Karkonoszy przez nieumiejętne wplecenie weń schroniska - usytuowanie go tuż u podnóży najwyższego szczytu Karkonoszy. Zwykle słowa w tym tonie padały jako wsparcie ujemnej oceny zdjęcia stając się argumentem nie do podważenia, przez co niezmiernie przykrym dla fotografującego, wywołującym uczucie frustracji i zniechęcenia. To, co tutaj zaprezentowałeś jest prztyczkiem w nos dla wszystkich niedzielnych krytykantów zagospodarowania terenu na karkonoskim płaskowyżu. Dowiodłeś bowiem niezbicie, że inwencja, zaangażowanie, poświęcenie i wiedza o fotografowaniu potrafi wydobyć z każdego, nawet najbardziej znanego miejsca, pierwiastek nowości i świeżości. I dałeś temu upust w tej pracy. Świadomie czy nieświadomie wyzwoliłeś ukryte piękno "Domu Śląskiego", które jak przypuszczam pozostawało dotąd niedostrzeżone czy w najlepszym przypadku było lekceważone... Moje uwagi nie pretendują do miana krytyki. Nie znajduję słów, by odnaleźć jakiekolwiek mankamenty tej fotografii. To raczej ukłon w stronę zdolności przekonywania (wynikającej z umiejętności dostrzegania) i siły obrazu, który może obalić utrwalone stereotypy. I potęgę pejzażu, jako gatunku fotograficznego mogącego budzić żywiołowe emocje. To wszystko podziwiam i dziękuję za to, że pokazałeś mi jedno z moich ulubionych miejsc w Polsce w sposób, jakiego dotychczas nie uświadczyłem. | PiotrekOK | 2009-02-23 18:02:29 |
| sol | Szkoda,że modelka nie miała mozliwości wyprostowania w jakiś sposób nóg. Ściana bardzo ogranicza jej przestrzeń ruchową... | PiotrekOK | 2007-10-12 10:48:51 |
| soundchaser | Ładnie wyszła twarz i reszta pierwszego planu. Gorzej wygląda w kadrze noga. Takie cięcie ręki jest chyba również minusem. Mogłeś poprosić Modelkę, aby jakoś ładnie ją położyła pod piersią np. i lekko oddalić się tak, aby uchwycić całą pupę, nie zmieniając przy tym lewej części kadru, w której głowa prezentuje się bardzo dobrze. | PiotrekOK | 2007-05-18 23:21:24 |
| mictar | Bardzo podoba mi się światło w tej fotografii. Jest subtelne i delikatne - takie akurat to prezentowania kobiecego piękna. Jeżeli chodzi o tło to nie jestem pewien, czy te chropowatości są potrzebne - oczywiście to Twój zamysł i masz do niego święte prawo :) - chyba wolałbym "płaskie" tło. Ogólnie rzecz biorąc udana fotografia. Pozdrawiam | PiotrekOK | 2006-11-04 10:44:58 |
 | bockand | Podoba mi się dynamizna kompozycja kadru i dobre,reżysersie aranżacje przedmiotów w kadrze w dodatku w miłej dla oka tonacji | PiotrekOK | 2006-10-30 10:40:17 |
 | Ranino | w sumie mogło być to niezle zdjęcie, jest raczej dobry kadr drobiazg w prawym dolnym rogu dużo ciemniejszy jeśli by zginoł dodał by fotce chyba większej płynności i cos jeszcze nie dokońca dobrze jest ze światłem - podejrzewam że użylęś jeden punkt świetlny i to zbyt mocny - użyj dyfuzora, albo kalki technicznej na światło stało by się bardziej miękkie a o takie chyba by tu się prosiło przynajmniej mi się tak wydaje i jakiś drobiazg podświetlający kontur ale tak na 75% - i bym chciał takie zdjątko na swojej ścianie - pozdrawiam | PiotrekOK | 2006-10-24 21:20:47 |
 | dazz | Postawiłeś sobie cieżkie zadanie, gdyż jest wiele świetnych zdjęć tego miejsca. I chyba nie dałeś rady. Przepaliłeś bardzo mocno światła, a w cieniach kompletnie nie ma szczegółów. Zdjęcia nocne IMO najlepiej robić nie przy zupełnej ciemności, a wtedy gdy jest jeszcze odrobina naturalnego światła. Miałeś statyw, można było więc też pokusić się o kilkukrotne naświetlanie. Kadr niestety też nie do końca mi pasuje, brzegi rzeki psują widok tego pięknego miejsca. | PiotrekOK | 2006-10-09 16:00:33 |
| sniper | mam nadzieje , ze sie nie obrazisz ale mam kilka uwag co do tego zdjęcia, nie wiem jaki był cel ale srednio mi się podoba, bo po 1 kadr ,strasznie dziwny, nienaturalna poza modelki, wyglada to troche jakby nie miala prawej ręki... ponadto zdjecie jest strasznie "płaskie" do tego szare, może nieco więcej kontrastu by mu dobrze zrobiło ;) wychodzi na to, ze wymyslilem nowe zdjecie... niestety to prawda, ale nic na to nie poradzę, jak chcesz to wez to pod uwage, jak nie to trudno, pozdrawiam | PiotrekOK | 2006-09-03 21:18:21 |
| PiotrekOK | Przepraszam pierwsze zdanie troche przekręciłem i powinno być takie: Nie znam zdjęcia , które jest idealne i w każdym można znaleźć błędy szczególnie gdy się ich szuka na moim również są:) | PiotrekOK | 2006-08-28 20:22:27 |
| PiotrekOK | Nie znam zdjęcia do którego jest idealne i w każdym nie można znaleźć błędów i na moim również są. Tobie i paru innym osobom nie podoba się tło ale to nie zmieni faktu że właśnie na tym zdjęciu chciałem je zostawić widoczne. Światło jest mocne to prawda ale przepaleń tutaj nie ma - to wynik olejku:) Co do krytyki przyjmuję jak najbardziej tylko nie lubię małych złośliwości:)) | PiotrekOK | 2006-08-28 20:14:47 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl