 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | maksym | Gdyby była to kobieta o równie wyzywającym spojrzeniu , leząca na czerwonym prześcieradle, ubrana jedynie w koraliki być moze posypały by sie tu głosy aprobaty i pochwał (nie licząc oczywiście uwag co do kadru i jakości) jednak autor przedstawił mężczyznę ! co szokuje i oburza, w końcu facet nie powinien się tak zachowywać... to jest niemęskie! niedopuszczalne! wręcz obrzydliwe ! dokładnie w taki sam sposób odbieram to ja, sądze jednak, że autor był doskonale świadomy swojej prowokacji i niezaleznie od tego czy mi sie ona podoba czy oburza, zdjęcie działa na mnie i prawdopodobnie działa w taki sposób jaki on sobie zamierzył cięzko mi teraz ocenić bo nie jest to fotografia którą ogląda mi się z przyjemnościa wręcz miałabym ochotę wykrzyknąć za diZasterem MAKABRA co za straszny koleś ! ;) ale zdjęcie jest przemyślane i trafia tam gdzie miało :) | encanto | 2007-03-29 01:10:13  |
 | Iness | Byłoby nieżle gdyby - naprostować horyzont - uniknąć tak strasznego przeostrzenia - kompresować do 210 KB Jak nie przeostrzać i kompresować? W Photo Shopie istnieje taka możliwość jak kontrola stopnia ostrzenia. Filtr> wyostrzenie a potem Edycja > zanik wyostrzenie. Radziłabym ostrzyć w ten sposób by unikać obwódek kompresyjno-ostrzeniowych. I lepiej nie schodzić poniżej 150KB bo foty tracą sporo w kompresji. Do tego służy np. opcja "Save for Web", w zoptymalizowanie wpisujesz sobie coś z przedziału 150-200 KB i kompresujesz raz a skutecznie, bez konieczności wielokrotnych prób wpasowania się w wymagany rozmiar ;-) Szara tonacja jest tu plusem. W kolorze było tego już za wiele. B&W podkreśla rytm. | encanto | 2006-08-18 10:42:09 |
| sobekkk | mz zdjecie nie ma tematu. oko bladzi po zdjeciu szukajac punktu zaczepienia i nie znajduje go. Kadr jest nieciekawy. duzo fajniej by wygladalo gdyby ktos z tlumu sie odwrocil albo szedl w 2 strone. do tego zdjecie jest nie ostre i krzywe. | encanto | 2006-05-14 09:52:06 |
| teodork | Zdjecie reporterskie traktujace o ludziach bez twarzy i emocji zazwyczaj jest slabym zdjeciem. Tutaj dochodzi jeszcze kiepski kadr (zbyt szeroki- chciales pokazac wszystko, a wyszlo nic), chaos no i brak tematu. Pewnie gdy zblizyliscie sie pod Wawel postanowiles uwiecznic te chwile podnoszac reke z aparatem i niemal przypadkowo kadrujac. Emocje wziely gore. Nie twierdze, ze robienie zdjec pod wplywem emocji jest zle- wprost przeciwnie, czasami potrafi zdopingowac do poluznienia przyzwyczajen i szukania nietypowych kadrow, ale w tym przypadku Ci sie nie udalo. | encanto | 2006-05-14 00:00:10 |
| stassad | Troszkę brakuje ostrości. Rozumiem, ruch i te sprawy, ale ostrość być powinna. Tak moim zdaniem. | encanto | 2006-05-13 23:23:49 |
 | agorski | ladnie wyszlo, jednakze mogles przyciac troche z prawej (usunac ta jasna przestrzen miedzy glowa a krawedzia). Tonacja na duzy plus. Podoba mis sie linia reki. Pozdarwiam | encanto | 2006-05-08 16:37:06 |
| licaeon | gałęzie MZ przeszkadzają, za ciasny kadr, jeśli to ma być pokazana ściana, to trzeba dac jej szansę, dlatego szerzej polecałbym, bo teraz poza jednym balkonem niewiele widać. Przepalenia dobijają zdjęcie, może trzeba było poszukać innego miejsca na zrobienie zdjęcia? W takim ujęciu, nie widzę tu tajemniczości i nie zaciekawia. | encanto | 2006-03-10 17:07:32 |
| OPTYK | miejsce ciekawe i tajemnicze; dobrze, że B&W; gałęzie pierwszego planu rozpraszają uwagę i przysłąniają główny motyw, którym zapewne był zarośnięty "badylami" taras; zdjęcie mogło by być równie ciekawe, gdyby zrobić kadr w pionie ujmując również fragment dołu budynku - skupić się na samej budowli odpuszczając otoczenie. | encanto | 2006-03-10 16:28:30 |
| Sabi | Bałagan w kadrze, przejarania na drugim planie. Nie wiem co jest tematem fotografii gałezie, balkon ?? Jabym tego nie pokazywał. | encanto | 2006-03-10 16:26:46 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl