przedewszystkim proponowal bym nie poruszyc zdjecia. jakiego
uzyles czasu?
no i ptaszek, przesunal bym go w jedna badz druga strone, ze
wskazaniem w prawa strone, zeby nie stal na samym srodeczku.
dziekuje za krytyke Luka, rozjasnienie wezme pod uwage. to
zawsze dla mnie trudna decyzja jak jasne zdjecie zostawic.
choc tutuaj ten lekki brak jasnosci moze dobrze
odzwierciedlac warunki panujace w czasie robienia zdjecia.
dzieki pozdrawiam
hofman... ten ptaszek chyba nie jest tam przyczepiony na
stałe więc trudno by było "poczekać na jakiś słoneczny
dzień" i tak na marginesie durzo pisze się przez ż :)
mi się podoba tylko mimo wszystko można by troche rozjaśnić
zdjęcie... niekoniecznie czekając na słoneczny dzień :)))
bo tu masz nalozona jeszcze gelbie ostrosci na ruch - czyli
kon jest "zatrzymany w miejscu" tyle ze glebia ostrosci
pokazuje jezdzca bo kon nie skacze w kierunku prostopadlym
do fotografa tylko "po skosie" - oczywiscie nie musi sie
podobac, ale logiki zjecia trudno powazyc bo poszczegolne
fragmenty nie bylo modyfikowane poza ogolna obrobka typu
pomniniejszenie, kontrast, etc
rozumiem że to zdjecie w ruchu ale dlaczeto koń jest
nieostry i statyczne elemetny nie ostre
albo robisz panoramowanie i tło jest nieostre albo koń jest
nie ostry a tło ostre by pokreślic ruch