 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | MiguelAngelo | 1 - niebo to wypalona plama 2 - aberracje 3 - nieciekawa kompozycja kadru 4 - do kategorii z reguły się nie czepiam - tutaj bardziej postawiłbym na 'śmieszne zdjęcia' pozdrawiam. | Cughba | 2007-11-11 17:31:26 |
| gregsk | Kiedyś byłem entuzjasta lotnictwa. Wprawdzie nie fotografowałem wiele z winy słabego sprzętu, ale zdjęć się naoglądałem (i tych słabych i tych b.dobrych). W fotografii powyżej trudno wyczuć temat. Czy zachód słońca, czy maszyny, czy może i to, i to? Śmigłowce tak ciemne, że trudno rozpoznać nie tylko typ, ale że w ogóle to machina latająca. Mimo tej "ciemnoty" słońce wypaliło w niebie (i łopacie wirnika) niekorzystną dziurę, flara w obszarze cienia też na niekorzyść. Czy musiałeś zwiewać z lotniska, że zdjęcie wygląda na robione w niezwykłym pośpiechu? Nie było czasu na zrobienie innych ujęć z innymi nastawami? Niezależnie od odpowiedzi, to co prezentuje się powyżej nie nadaje się do publikacji. No chyba, że zależy Ci na niskich notach. 'Prawie' robi wielką różnice, co niestety widać. | Cughba | 2007-10-23 21:54:06 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl