Po pierwsze temat zdjecia - fatalny. Po drugie realizacja -
balagan w kadrze, ostrosc poplynela, winieta w PG... Zdjecie
zdecydowanie nie nadaje sie do publikacji. Proponuje uwaznie
rozejrzec sie dookola - jest wiele tematow latwiejszych do
uchwycenia. A przede wszystki polecam ogladanie zdjec w
galerii - tam naprawde mozna znalezc inspiracje i podpatrzyc
wykonanie.
To, że jest to hdr (prawdopodobnie złożony w photomatixie)
widać po poświacie na krawędzi koron drzew. Wygląda to dość
nienaturalnie, sztucznie.
Jakość poległa bo nie było statywu - tak napisałeś. Jest na
to rada. Jak już bardzo chcesz robić HDR (choć początkującym
nie polecam tej techniki wcale) to zrób jedno zdjęcie na
pomiarze matrycowym w formacie RAW. Dzięki temu w
wywoływarce zrobisz sobie tyle zdjęć ile będziesz sobie
życzyć, z odpowiadającym Ci skokiem ekspozycji. Niemniej
polecam statyw i naświetlenie co najmniej 3 osobnych klatek
(chociaż przy szybko poruszających się obiektach to nie zda
egzaminu)
Kompozycja/kadrowanie - jak zauważono, jest bałagan. Można
to zdjęcie jednak trochę podratować. Ja spróbowałbym z
kwadratem zaczynając od lewego dolnego.
Winieta jest tutaj kompletnie nie potrzebna i wygląda źle.
Mimo, że to hdr to zdjęcie cały czas sprawia wrażenie
niedoświetlonego. Wybierz sobie autorze z goła inna porę na
robienie takich eksperymentów. Jest w naturze lepsze
światło... zwłaszcza o poranku lub przed zachodem słońca.
Pamiętaj też abyś zadbał o moje odczucie estetyczne jako
widza. Popraw ostrość, spraw aby zdjęcie było przejrzyste i
czytelne. Zwróć uwagę na plamy na matrycy lub inne miejsca
klatki, które wymagają klonowania bądź ujednolicenia.
Póki co zdjęcie jest bardzo słabe jeżeli nie fatalne. Nie
podoba mi się.