 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | PoulN | A MZ nie dokońca udane zdjecie... Czy konieczny był Tu HDR? Nie ma ani nieba, ani jakiś spejclanych detali do wyciągania na siłe z cienia... Przez co niebo wyszło bardzo sztucznie i płasko Pozatym kadr jest trochę niezdecydowany, tzn. ucięty dół i ciasno u góry - co nie przekłada się na podkreślenie monumentu katedry. Technię tę warto stosować w naprawdę szeroko rozpiętej przestrzeni tonalnej. W większości przypadków potrafi ona narobić więcej złego niż dobrego. | kimm | 2008-04-08 15:20:41  |
 | kubik | Fajnie zjechana saturacja. Całe zdjęcie mam jednak wrażenie jakby się przekrzywiało - to chyba za sprawą tych schodzących wzgórz w tle i przechylonej kobiety na pierwszym planie. | kimm | 2007-10-30 17:23:49 |
 | oscar | Taaa. Mogło być to dobre zdjęcie gdyby nie to, że: - jest nieostre (np. drzewo na pierwszym planie ) - zrobione jest ciut za wysoko - drzewo z pierwszego planu jest minimalnie obcięte z lewej - i na koniec - jakoś brakuje mi nasycenia kolorów, niewiele ale jednak Serdecznie pozdrawiam i życzę powodzenia | kimm | 2007-10-18 21:04:13 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl