 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Tersan | cóż myślę, że w tym przypadku, najlepiej sprawdził by się hdr, tak żeby ładnie wyciąnąć coś z tej fotki. Szara połówka myślę, że by się nie sprawdziła, dodatkowo mogłaby przyciemnić rogi zdjęcia, więc też dołożył bym polar. A tak zdjęcie jest po prostu słabe i kadrowo i jakościowo nie wspominając o świetle, straszne ciemny pierwszy plan i przepalone chmury na tle wypranego nieba. Niedobrze. | Slonko589 | 2007-12-10 10:05:07 |
| X | Witam!! Mam pare zastrzeżeń do tej fotografi. Po pierwsze kadr, odbiór zdjęcia psują te dwa dachy w prawym dolnym rogu powinnaś się postarać tak wykadrować zdjęcie by nie były one widoczne, kolejną rzeczą są te dwa drzewa nie uwarzam że są one ładniejsze od tych gór w oddali więc według mnie nie powinny być na pierwszym planie i do tego bardziej ostre od reszty zdjęcia, ale skoro juz są to unikaj obcinania gałęzi jak w przypadku tego drzewa po lewej. Kolejną rzeczą jest niebo (nie za ciekawe) na Twoim zdjęciu jest chyba ranek wnioskuje po kolorze nieba i po cieniach na drzewach uwarzam że powinnaś troszke poczekać aż słońce rozświetli drzewa, a niebo nabierze błękitnego koloru ( najlepsze były by jeszce chmury). Musisz ustawiać jak największą przesłone wtedy obiekty dalej połorzone będą ostrzejsze, a nie lekko przymazane. To w sumie tyle:) Pozdrawiam i życze sukcesów:) | Slonko589 | 2007-11-03 12:08:51 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl