 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | MADNESS | nie,nie 1.ostrość złapana na liściu w tle 2.głębia ostrości na nie 3.kadr bardzo źle dobrany 4.ramka strasznie agresywna 5.krople wody przepalone 6.kompozycyjnie nie do przyjęcia pozdrawiam i powodzenia | ana919 | 2008-03-11 16:26:04 |
 | Iness | Komentarz autora: "Zdjęcie pokazuje kontrast między jasnym piaskiem a czarną sierścią psa. Nie jest prześwietlone :)" Wierzysz w to, że oglądający są na tyle głupi by uwierzyć Ci na słowo? Jest ŹLE naświetlone. Z dwóch powodów- po pierwsze naturalne światło było za ostre, po drugie dlatego, że aparat tak sobie uśrenił kontrastowość sceny, że piasek przepalił a psa w cieniach niedoświetlił. Kompozycja nie jest najgorsza... ale proszę... na przyszłość - zastanów się czy Twoje "argumenty" są na tyle merytoryczne by przekonać widza. Chcąc udowodnić, że to oglądający nie wie o czym pisze udowodniłaś bowiem coś zupełnie przeciwnego ;) | ana919 | 2007-11-28 15:23:13 |
 | Quintus | Witam Nie jest najwyzszej jakości - fotografowanie telefonem niestety jest obciążone brakiem jakosci. Tło za oknem jest zbyt naswietlone a sierśc psa wyglada jak mech.......proponuje fotografowac lepszym sprzetem niz telefon. | ana919 | 2007-11-21 17:16:07 |
 | wowa | Witam! Na początek - publikuj zdjęcia w dopuszczalnym rozmiarze. więcej widać, łatwiej oceniać. Kolejna rzecz - po zmniejszeniu fotografii, doostrz ją. Konwersja niestety zjada jakość, a odbija się to głównie na ostrości. Teraz o zdjęciu: niestety niewiele tu się dzieje. Trudno zachwycać się szarą trochę i zacienioną plażą. Kadr też nie porywa, na dodatek wchodzą weń z lewej strony liście, a kamień, który mógłby tworzyć początek jakieś rytmiznego ciągu - też jest obcięty. A wystarczyło zrobić kilka kroków w lewo, przykucnąć i linia kamieni kierowałaby wzrok ku morzu w tle. To przykład. Zapewne można było dokonać innych prób. Pooglądaj zdjęcia w galerii, poczytaj o zasadach kompozycji obrazu, kadrowaniu, wykorzystywaniu głębi ostrości. Kiedy poznasz podstawy, łatwiej bęzie Ci przymierzać się do następnych fotografii. Dużo oglądaj i porównuj zdjęcia. Nie tylko z własnymi - szybko zorientujesz się, czego się trzymać, a czego unikać. Powodzenia, pozdrawiam! | ana919 | 2007-11-13 16:22:50 |
 | jpk | Takie kilka luźnych refleksji: - zdecydowanie za małe, niedobrze się takie coś ogląda, - brak ostrości, chyba nie zostało wyostrzone po zmniejszeniu. Przy tego typu zdjęciach jest zabieg nieomalże konieczny, - chaos na plaży, ludzie, łódki, żabawki - jakoś mało mi to pasuje nastrojem do zabytkowego miejsca. Wolałbym to widzieć ze zdecydowanie delikatniejszym sztafażem, - horyzont leci w lewo, na zdjęciach morza błąd krytyczny.. A obiekt sam w sobie wygląda na bardzo ciekawy, przy zastosowaniu zooma nożnego można by było z niego wyciągnąć wiele bardzo dobrych ujęć. Pozdrawiam. | ana919 | 2007-11-13 16:19:54 |
| flaw2 | nieostre, IMO ciemne, centralne - sama mina małpki nie wystarczy. sugestia ant_z jest bardzo trafna. | ana919 | 2007-11-13 16:00:09 |
| flaw2 | przykro mi ale zdjęcie nie jest ostre ani kadr niestety nie jest przemyślany. życzę powodzenia | ana919 | 2007-11-13 15:56:51 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl