 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Alan | ok - postaram się napisać coś sensownego, ale nie ręczę, że mi się to uda. Może to też być jedynie moja, odosobniona opinia i nie mam zamiaru przekonywać nikogo do własnego zdania. Dla mnie ta skala ocen w OB jest dosyć czytelna i zawsze sobie czytam (ze względu na mój krótki tu staż) co oznaczają te oceny. Otóż zdjęcie, które mz zasługuje na ocenę 0 to takie, które robi przeciętny Kowalski podczas np niedzielnego wypadu do Murowańca. Piszesz "minimalizm" - ja też lubię minimalizm, ale uzasadniony - przekonujący. Myślę, że zabrakło w tej scenie jakichś ciekawych warunków do stworzenia głębszego wrażenia. Mamy tu górę, którą każdy zna, mamy tu światło, które każdy widział i kawał banalnego nieba, którego fotografia nie lubi. No i mamy księżyc... sam nie wiem, ale dla mnie on wnosi tyleż złego co i dobrego. Trudno jest pisać o odczuciach jakie się odnosi patrząc na jakieś zdjęcie - ono albo porywa, albo przykuwa uwagę, czasem odpycha a innym razem pozostawia zupełną obojętność. Pozostaje jeszcze strona techniczna - warunki w jakich zrobione zostało zdjęcie nie były specjalnie wymagające - cóż więc napisać - jest poprawnie zrobione. To jednak jest galeria fotograficzna - stawiająca nieco wyżej poprzeczkę jej użytkownikom niż przeciętnemu zjadaczowi chleba trzymającemu aparat w dłoni. Ocena +1 oznacza: "Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie". Patrzę na to zdjęcie i zadaję sobie pytanie: co zasługuje na uznanie? Być może jest ze mną coś nie tak, ale nie potrafie znaleźć na nie odpowiedzi. Pozdrawiam i bez urazy, to tylko zdjęcia :-))) | kilerus | 2007-11-30 15:54:45 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl