 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | yiomi | kompozycyjnie kolorystycznie dobrze wyważone, poprawiłabym tylko to przyciemnianie nieba- zlikwidowałabym tą białą poswiatę na lini styku nieba i dachu dworca. | vojtass | 2008-05-11 20:35:40 |
| bosch_1980 | Wiam Fajne gwiazdki, ale jednak troszeczke za ciemno. Jeżeli mogę coś doradzić to spróbowałbym zbudować to ujęcie (jeżeli chodzi o ten kadr, bo jednak wybrałbym nieco inny) z więcej niż jednej expozycji (HDR). Dzięki temu mugłbyś podnieść poziom światła w cieniach, jednocześnie zatrzymując efekt gwiazdek pochodzących od żarówek latarni. Tak z mojego amatorskiego punktu widzenia. Rozumiem, że wybrałeś taką expozycję by nie popsuć efektu gwoazdek z latarni miejskich. Dla mnie na 2. Pozdrawiam. | vojtass | 2008-02-08 12:11:17 |
 | gregsk | W temacie wschodów/zachodów słońca wypstrykano mnóstwo klatek i "wylano morze atramentu". Trudno zaskoczyć czymś oryginalnym. Nie oznacza to oczywiście, że nie należy robić takich fotek. W tym co widać powyżej widać pewien zamiar wyłamania się ze sztampowości. Zamiar był, ale nie wyszło najciekawiej. Linie energetyczne wbrew pozorom nie przeszkadzają, wręcz przeciwnie powodują, że zdjęcie łamie na swój sposób pewne przyzwyczajenia co do tego typu fotografii. Byłoby jednak lepiej gdyby słońce nie było tak blisko centrum kadru a w cieniach było więcej szczegółów (teraz to ciemne plamy nic nie wnoszące do obrazu). Trochę szkoda, że nie poświęciłeś więcej czasu na uzyskanie lepszych "odbitek" (więcej prób przy różnych nastawach aparatu). Sorry, ale jeśli robiłeś to z jadącego samochodu (oczywiście mogę się mylić), to przypadkowo wyszło Ci coś interesującego (w granicach opisanych wyżej) | vojtass | 2007-12-07 08:10:58 |
 | anonimis | Pozwolę sobie coś napisać. Małą KK;) Nie bardzo podoba mi się ten kadr, to cięcie z prawej - albo więcej przestrzeni albo wcale... góra kadru - poucinane gałęzie też nie wpływają pozytywnie na zdjęcie. Warto by było jak byś poszukał innego miejsca na oddanie strzału... Na plus można zaliczyć ładne, cieplutkie światełko no i chęci;) Pozdrawiam. A! | vojtass | 2007-12-02 12:38:18 |
| blueyed | no wiec od poczatku: kolory (balans bieli) brr, balagan w kadrze (za duza glebia ostrosci), kompozycyjnie lezy rowniesz, krople przepalone (moze by je tak z innego kata strzelic?). to sa niby szczegoly ale 'diabel tkwi w szczegolach' | vojtass | 2007-11-21 10:46:20 |
| Quintus | Witam W Twojej fotografii dzieje się zbyt wiele - ale usunięcie pary detali z kadru pozwoli Ci ładnie skomponować zgrana całość. - popatrz w prawo, jest po prawej stronie dziwny "neon" lub inna relkama, które w umiejętny sposób oszpecaja nasze miasta i właśnie tego nalezy sie pozbyć w pierwszej kolejności. - poziony i piony - fotografowanie architektury, pejzarzy i wszystkiego tego do czego mozna się odnieść w sposób geometryczny muszą być robione starannie w Twoim przypadku fotografia jest zbyt mocno przechylona w prawo - dając dziwne złudzenie ajkby kamienice miały by sie zsunąć.... - ostrość - nawet jalepiej skomponowany kadr mający majpiekniejsze kolory i najlepszy temat jest dyskwalifikowany .... ostrość, poziomy, kadr i jeszcze inne pojęcia fotograficzen musza sie zgrywać w całośc bez tego nie ma dobrego zdjęcia. Pozdrawiam. | vojtass | 2007-11-20 15:32:38 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl