 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | fotomar | ogólnie nie jest źle, jednak trudno się dopatrzeć szczegółów, zdjęcie bardzo małe i odrobinę za ciemne, ramka jest wizją autora, niemniej sprawia wrażenie nierównej, warto też pomyśleć o kadrowaniu | bethula | 2006-05-29 22:25:52 |
 | Robertus | zbyt przefiltrowane. pokaz oryginal z tylko podstawowa obrobka, wydaje mi sie ze ma potencjal. | bethula | 2006-01-13 18:22:25 |
| Qbab | przekombinowane w PS, Abo poprostu nie ostre. Portret niestety (albo na szczęście) ma swoje zasady i przynajmniej oczy powinny być ostre, dodatkowo kontrast zdjęcia jest taki nijaki. | bethula | 2006-01-13 13:57:09 |
 | Szymon_wawa | Głowę albo wyżej, za ajdukiewiczem, albo niżej, aby czubek nosa prawie dotykał wargi, wtedy oczy byłyby ciemniejsze, i wyrazistsze. Ostrość albo na oko, albo na wargę, tu jest nastawiona na dołek na policzku, nieuzasadnione. Moze ciemne tło i kontra na włosy? ale to już byłoby całkiem inne zdjęcie. | bethula | 2006-01-10 12:58:03 |
| Qbab | mimo "mdłości" zdjęcia razi również kontrast - nie bez powodu do potertu stosuje się filmy o zmniejszonym. Proponuję kolejną próbę. | bethula | 2006-01-10 12:50:55 |
| Bicki | MZ słabe wykonanie. Pomijając oczywisty brak ostrości, nie podoba mi się oświetlenie. Nie wiem, zmienić rodzaj światła, użyć dodatkowego źródła, popróbować, bo ten efekt słaby IMO. Kadrowanie też tak trochę ni w 5 ni w 9. Skoro już się decydowałęś na pół twarzy, to trzeba było być konsekwętnym. Dało by się to fajnie zrobić, ale potrzebna jest nowa próba :) I teraz tak widzę że ajdukiewicz napisał to wszystko tylko krócej i prościej :) Pozdro | bethula | 2006-01-10 12:41:22 |
| ajdukiewicz | mdłe (nieostre?) i niesymetrycznie przycięte, dałbym albo całą twarz, albo dokładnie pół. Głowę powinna była lekko unieść do góry żeby więcej światła wpadło na oko. | bethula | 2006-01-10 12:12:16 |
 | robmik | Sam temat zdjęcia i kompozycja jest bardzo ciekawy. Poległo tutaj niestety wykonanie. Skąd te przebarwienia na skórze modelki? Szare cienie pod oczami tez nie dodają jej uroku, a przecież usmiechnieta mina modelki miała w zamierzeniu pokazywać ją od dobrej strony, prawda? | bethula | 2006-01-03 13:33:01 |
| asot | ostrość a raczej jej brak tak bardzo nie razi, gorzej jest natomiast z dziwną obróbką po której wyszły jakieś plamy [?] na włosach ... ogólnie jak dla mnie kolorystyka bardzo na minus ... przez moment przeszkadzały mi również nogi, musiałem się domyśleć co to ... chodzi po prostu o dziwne uczucie - " że coś jest tak co niepowinno być " Pozdrawiam ;) | bethula | 2006-01-02 21:04:42 |
 | jaroz | moim zdaniem znaczny negatywny wpływ na fotę nają przepalenia świateł | bethula | 2005-12-31 00:23:47 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl