 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Lifter | Kuzwa, najwiecej o technice fotografii mowia ci, co nie maja o niej pojecia, a o TWA ci, co tu maja minimalny dorobek. Sorry, ale takiego bullshita w kk jak walnal italiamario to juz dawno nie widzialem i obym nie zobaczyl, bo zal sciska niekoniecznie czolo. | fotouczniak | 2011-09-26 20:13:24  |
| pablo3style | italia - dawno już takich bzdur nie czytałem - należy się zastanowić nad tym co się pisze i mieć pewność zarzucając takie bzdury autorowi... - głębia, masakrycznie zjechana - rozmazana w jakimś programie - czytaj bokeh - nawet osoba mająca małe pojęcie o fotografii wie że zależy w głównej mierze od użytego obiektywu a nie programu... - gdzie ty tu widzisz ostrzenie - może chodzi ci o to że zdjęcie powinno być nieostre??? przy tak małej głębi ostrości dobre jej umiejscowienie jest niezwykle trudne... tutaj wykonane wzorcowo... oczywiście grymas itp. itd. to wszystko są odczucia indywidualne i tutaj nie będę się spierał mimo iż ostrość, nieostrość, kolorystyka, klimat, poza i "grymas" według mnie współgrają bardzo dobrze oczywiście mogę gdzieś się mylić ale gdzie to wie tylko autor ;) | fotouczniak | 2011-09-26 13:21:09 |
| italiamario | Pozwolę sobie trochę zjechać to zdjęcie Po pierwsze niektórzy tu piszą o głębi, sorry masakrycznie zjechana (rozmazana w jakimś programie graficznym) Po drugie grymas na buzi dziecka sorry, ale gdzie tu radość czy może smutek, jakie są tu emocje. Po trzecia bardzo wyostrzona cała postać tym bardziej, że to dziecko trochę miękko być może było by lepiej Kolory są fajne, pomysł też.Masz naprawdę fajne zdjęcia w swoim PF a to zdjęcie moim zdaniem jest nieudane.Widzę, że bardziej działa tu T.W.A które psują ten portal pisząc od rzeczy nie bardzo chyba wiedząc, po co i dlaczego. Oceny 5 czy 4 za to zdjęcie są moim zdaniem nie na miejscu, co do Twoich innych prac to jak najbardziej. | fotouczniak | 2011-09-25 13:22:39 |
 | falko | Tytuł uprzedza nas, że świat pokazany na fotografii nie będzie do końca zbyt realny. I rzeczywiście, świat nie jest aż taki kolorowy. Ale co z tego? Każdy ma prawo używać dowolnych środków wyrazu i technik do przedstawienia swojego punktu widzenia. Mnie ten graficzny sposób zniekształcania obrazu bardzo się podoba i sam czasami także podobne efekty stosuję. | fotouczniak | 2011-07-13 20:59:29 |
| artjon0 | Widuję Twoje zdjęcia ostatnio często i wzasadzie to dobrze, bo w większości się nimi zachwycam. Zauważyłem jednak, że cały czas stosujesz bardzo małą GO. Moim zdaniem nie zawsze się to sprawdza, co widać po tym właśnie ujęciu. Gośc po lewej fajnie kontrastuje z dziewczynką ale poprzez znaczącą tu nieostrośc mogło by go jak dla mnie wcale nie być. Innymi słowy mógłby pomuc temu zdjęciu a tak może nie bardzo szkodzi ale też nie widzę zasadności ujęcia jegomościa w kadrze, | fotouczniak | 2010-10-24 21:57:48 |
 | peeotr | Włosy to tylko część tematu tego zdjęcia. Oczywiście są zatrzymane w niezłym położeniu, całość zdjęcia w bardzo małej głębi ostrości, warsztatowo zdjęcie bardzo dobrze zrobione. Włosy są tu wręcz surrealistyczne, jakby nie należały do tej dziewczynki, tylko zaczęły żyć własnym życiem. Można się zastanawiać, na ile ten efekt jest estetyczny, ale to oddzielny temat i wcale niekonieczny do rozstrzygnięcia :-) Ale drugim tematem jest ulica - z domami z czerwonej, ale nienowej już cegły. Elementem kontrastującym do dziewczynki jest biegnąca pionowo obskurna rura. Dalej ten pionowy motyw powtarza się w tle. Moje pierwsze skojarzenie to familoki, wraz z ich atmosferą, niestety, przygnębiającą. Tworzy się więc pewien kontrast między tłem a postacią. Ten kontrast byłby silniejszy, gdyby te dwie płaszczyzny różniły się np. temperaturą barw, ale się nie różnią. Tak więc moja interpretacja zmierza w kierunku takim, że ten zewnętrzny świat, dzięki radości dziecka, zyskuje, jednoczy się z nią, a nie stoi w kontraście. Nie można też pominąć nawiązania czerwieni w tle do spódniczki dziewczynki - to potwierdzałoby teorię jedności a nie przeciwieństwa. Rozważając w ten sposób to zdjęcie (a nie jest to przecież jeszcze zaawansowana analiza) - chciałbym zapytać, czy autor jest świadomy tego, co stworzył, czy raczej miał na myśli same włosy? Pozdrawiam serdecznie! | fotouczniak | 2010-10-12 18:16:01 |
| NBA | Zdjęcie dziecka z rowerkiem... małego człowieka patrzącego ufnie w przyszłość, czy z obawą w to, co nieznane, to co dopiero przyjdzie... Buduje nową rzeczywistość, każe się zatrzymać, zastanowić... składnie do refleksji. Nie tylko dzięki obróbce, ale kadrowaniu i starannym wypełnieniu przestrzeni z uwzględnieniem dobrych punktów fotografii... Patrzę i znów chce być dzieckiem... Polecam. | fotouczniak | 2008-11-28 16:12:27 |
 | snupolek | Wartość atystyczną pominę. Dla jedych może być wzruszająca dla innych sztampowa i nieciekawe Podoba mi się techniczna strona tego zdjęcia. Dobrze wykorzystany sprzęt Szczególnie podoba mi się "trójpłaszczyznowa" głębią ostrości, dzieląca fotkę na trzy plany i łączaća dynamikę dalszych planów z pierwszym, "rudym" statycznym ;) Tak jak pisałem, tonacja, wykonanie, ostrośc - bardzo dobra W sumie zdjęcie przyjemne w odbiorze, aktualnie na czasie i tak na nie spoglądam. Co do konkursu, gratuluję. Konkursy takie są dla zwykłych ludzi, Gudzowaty raczej sobie je odpuszcza. I dobrze... | fotouczniak | 2008-07-22 12:44:23 |
| CannonCat | Chętnie Ci odpowiem mój drogi. Główną zaleta tego zdjęcia jest różnica faktur i planów. Zacznijmy od kompozycji: w rozmytych szarościach, powodowanych głębią ostrości i różnicowaniem planów, centralnie ustawiony konkret w postaci dziewczynki, potem przeciwstawienie miękkim szarościom tła oraz rachitycznym, nieuporządkowanym kreseczkom traw konkretu w postaci szorstkości materiału i uporządkowanego kraciastego desenia płaszczyka, błyszczeń i czerni walizki oraz określonej jasnym beretem gładkiej ale perfekcyjnie ostro przedstawionej twarzy dziecka. Poza kwestiami technicznymi przed banałem chroni klimat zdjęcia, a więc przekaz bardzo sympatycznej energii. To tak jak z twórczością Wyspiańskiego, na taki sam szacunek zasługuje "Droga na Kopiec Kościuszki", " Chochoły" , "Widok z pracowni" jak " Śpiący Staś" , "Dziewczynka w krakowskim stroju" a jak łatwo zauważyć różnice w wyrazie są znaczne ( nie będę się nad tym rozwodzić, niech każdy ciekawy zajrzy w google), sztuce (a bardziej chyba społeczeństwu) potrzebne jest czasem tez łagodniejsze oblicze, o czym najlepiej świadczy popularność Anne Geddes... | fotouczniak | 2008-03-24 16:57:57 |
| corazon | Witam, ja się kompletnie nie znam na zdjęciach i nie umiem ich robić, więc może ktoś podpowie mi co takiego jest w tej banalnej fotce oprócz słodkiej buźki dziewczynki, z góry dziękuję za odpowiedzi.... | fotouczniak | 2008-03-24 16:44:36 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl