 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| licaeon | Przede wszystkim przeszakdza ten kawałek muru czy drewna w LG rogu, psuje cała kompozycję. Do tego niepotrzebnie ucięta wstązka na dole, albo całkiem wywalić albo zostawić, trzeba zwracać uwagę na detale w kadrze. Światło MZ na plus. Brakuje mi tu jednak trochę ostrości i do tego jakoś niezbyt mi pasują te buty, tak dziwnie wchodzą w kadr. Sam kadr oryginalny na pewno. Parę rzeczy do poprawy i będzie ciekawie. Pozdr. | antonina | 2006-06-28 11:27:01 |
| mik29 | "Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat." Słownik Wyrazów Obcych PWN - "KRYTYKA - ocena ujemna; wykazywanie braków, wad, krytykowanie, ganienie". I za to minus Co do zdjęcia: przepalenie w górnej części. Może by warto spróbować w b&w? Pozdrawiam. Mik | antonina | 2006-06-16 15:02:57 |
| Niekierman | Dobre zdjęcie dobre światło bardzo dobry tytuł zeby nie on to by nie widomo o co chodzi w tym zdjęciu kto powiedzil ze krytyka musi byc negatywna moze byc tez pozytywna pozdrawiam i zapraszam w moje skomne progi:) | antonina | 2006-06-16 14:49:24 |
| antonina | sztuka jest zrobic zdjecie dobre,bez obrabiania go w programach...nie twierdze ze zrobilem fajne zdjecie ale caly czas sie ucze i na pewno nie bede ich przerabial...ucze sie robic zdjecia ,bez programow. Dziekuje z krytyki :-) ,pozdrawiam | antonina | 2006-05-01 16:11:47 |
| bob | sam pomysł niezły, ja próbowałbym uchwycić tylko ten klucz w zamku, bez tych metalowych części w L/G... ciąłbym też minimalnie dół tak by znikła ta część w dole... skierowałbym chyba też inaczej aparat by ostre światło tak mocno nie odbijało się od powierzchni....skoro nie załatwił tego program graficzny | antonina | 2006-05-01 16:05:52 |
| rtoip | złe oświetlenie - światło proponuję skierować na klucz poprawić ostrość (miejscami brak osrtości) zły kadr - na dole obcioł bym ten zaokrąglony, chyba pręt. pomyśleć nad zmianą tytułu zdjęcia | antonina | 2006-05-01 16:05:16 |
| antonina | no oki, kapuje. ale ogladam caly czas inne zdjecia,czesto zawodowcow ,i tam wystepuje taki motyw. czy zawsze zdjecie musi byc proste? czy zawsze zdjecie musi byc idealne by bylo piekne. Ja nie twierdze ze moje jest fajne ,ale pytam ogolnie. Poza tym zdjecie zrobione spontanicznie i na szybko... | antonina | 2006-04-21 07:11:30 |
| stassad | Smutek może jest, bo deszcz itp. Ale wyprostować należało by o jakieś 2-3 stopni w prawo. | antonina | 2006-04-20 23:36:27 |
| lonely_wolf | metoda konwersji do B&W nieza bardzo mi sie widzi, skutkiem jest spadek kontrastu kadr bardzo ciasny, przydaloby sie troche powietrza chociaz z jednej strony nie dalas zadnej rmaki i czesc nieba zlewa sie z tlem, nienajlepsze wrazenie to robi | antonina | 2006-04-19 12:44:40 |
| Patt | Nie robie portretów, więc niewiele wiem na ten temat, ale oceniając foto jako obraz, który powinien mówić ( nawet szeptem) - sądzę, że jest pewnym niezrozumieniem albo źle przekazaną ideą. Moje marzenia ( zestawienie z tytułem) plus reszta obrazu mają powiedzieć, że Twoim ( modelki) marzeniem jest co? Załóżmy, że dach z zieleni ponieważ jest mocnym punktem zdjęcia. Jeżeli marzenie miało być samo w sobie wartością malująca sie na twarzy modelki - to resztę bym mocno zneutralizował poprzez nie wiem, małe GO na przykład. Wydaje mi się, że zbliżenie na twarz i odbicie w okularach tego obrazu, który jest marzeniem - dałoby świetny efekt. Natomiast w tym stanie rzeczy - obraz nie mówi. Jest taki sobie i nijaki. Pozdrowienia | antonina | 2006-04-17 15:47:10 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl