Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| spinout | Ciekawa praca, choć kadr widziałbym tu raczej inny. Dużo
ciekawsza jest pg od klinkierowej alejki, stanowiącej prawie
połowę. Natomiast zielenie są godne podziwu. Nadają zdjęciu
ciekawy, tajemniczy nastrój. | Lovecraft | 2006-04-02 20:18:02
|
| Lovecraft | fota ma 5 lat wiec sie zestarzała wtredy były własciwosci
techniczne. A fote publikowałem 4 lata temu wiec tez były
inne wlasciwosci techniczne. | Lovecraft | 2006-03-30 11:25:25
|
| keda | jak widać zdjęcie dosyć fajne, lecz zupełnie traci na
warośći poprzez straszną kompresję.
Moja rada jest taka:
1. Publikowane pliki w obiektywni.pl mogą mieć rozmiar do
180kb
2. Radze je wykorzystywać!!
3. Jezeli uzywasz PS to tam jest taka fajna opcja: (ja mam
wersje PS2 PL)
- jak juz przygotujes zdjecie to klikasz PLIK->ZAPISZ DLA
WEBA (Alt+Shift+Ctrl+S)
- koło stylu ustawień jest taka małe kółko ze strzałeczka -
Menu optymalizacji
- klikasz i wybierasz opcję "Optymalizuj do rozmiaru pliku"
- w oknie ktore sie pojawi wpisujesz 180 w miejscu
"Optymalna wielkosc pliku"
- teraz tylko 2 razy ok i masz jak najlepszej jakości
obrazek o rozmiarze nei wiekszym niz podoana przez ciebie
wartosc!!!
Mam nadzieje ze coś ci to pomogło!!!
:)
| Lovecraft | 2006-03-30 11:17:06
|
| Lovecraft | ogólnie cała fota jest przypadkie bo robiac zdjecie modelka
mrugneła i zamkneła oko. Wystawiłem tą fote bo mi sie
spodobała i uważam ze ma ona cos w sobie i wcale nie
twierdze ze jest to techniczna doskonałec tylko powtarzam ze
fota jest przypadkiem. Przy okazji zamieszcze fote jaka była
planowana | Lovecraft | 2006-03-16 22:46:11
|
| adam_twardy | gdy otworzyło sie zdjecie to popatrzyłem ze powieki są nie
ostre... hmmm czy to był zamierzony efekt że usa są ostre a
zamknięte powieki nie....??? nie wiem ale nie wygląda to na
pewno dobrze. | Lovecraft | 2006-03-16 22:39:45
|
| adam_twardy | wydaje mi sie że korzystniej ta modelka wyglądała by w
zdjęciu pionowym a nie poziomym, ponieważ jej buźka jest
dosyć szeroka a to ją jeszcze poszerza. z lewej w tle widać
jakiś materiał szkoda że jest on oświetlony, z prawej jest
juz lepiej, z prawej światło padające na włosy,
prawdopodobnie z jakieś lampki nie jest korzystne i zwraca
na siebie uwagę. natomiast z lewej go niema. ogólnie poza
jest ok ale postać jest jakaś połamana i pokrzywiona..
patrząc na ramiona, nie rzuca sie to mocno ale to wszystko
co powiedziałem składa sie na odbiór końcowy. pozdrawiam | Lovecraft | 2006-03-15 12:30:22
|
| Lizak | Lovecraft: Piszesz ze Te fotki to test. Wiec po co wystawiac
takie zdjecie?
Nie lepiej sie przylozyc i wystawic ladne a testy ogladac na
kompie.
Ale napewno kolejne juz beda po testach. :D
Pozdr.
Magus- Masz racje. :D I ladna Galerie :D | Lovecraft | 2006-03-14 08:35:16
|
| Lovecraft | Magus znowu sie z toba zgadzam :) Te dwio fotki to bylo
testowanie nowych warunkow studyjnych ;) Taraz postanawiam
sie poprawic :D A co do foty to smignąłem ja z łapki ktora
mi sie cząsła no i kad wyszedł nie symetryczny wiec nie
zastanawiajac sie dłuzej wykadrowałem ja (obcinajac łapki) w
szopie. | Lovecraft | 2006-03-13 10:42:06
|
| Magus | Pierwsze co mi się nasuwa jak patrzę na ten kadr, a dodam,
że jestem miłośnikiem "ciasnotyt", to to, że brakuje tu
miejsca na dłonie, w tym kadrze, z tej perspektywy i z takim
przycięciem wyglądją na nienaturalnie duże. Lub inaczej
twarz w takim ustawieniu wygląda na małą w porównaniu do
dłoni. Wystarczyłoby ilka milimetrów czoła i boków więcej,
kadr dalej byłby ciasny a gdyby dłonie pokazane były w
całości efekt zostałby bardzo zniwelowany. Jest taka zasada,
że półokręgom (a półokrąg tworzą tu dłonie) dajemy dokończyć
bieg, oczywiscie mozna ją łamac dowoli, ale okazuje się, że
czasem warto o niej pamiętac. | Lovecraft | 2006-03-13 09:22:37
|
| Lovecraft | Zagadz sie z krytyka tylko chialbym to wyjasnic. Tło tj
nazuta na fotel i nie byla planowana w kadrze tzn zdjecie
bylo robione przez przypadek i z zaskoczenia stad mozna
trzepiac sie tych szczegułow ktore rozumiem. Dlatego tlo nie
jest glebia bo to fotel a guzik poza itd to czysty
przypadek. Ja chcialem sie bardziej skupic na
niekonwecjonalnym kadrze zeby moment uchwycic. Pozdrawiam | Lovecraft | 2006-03-10 14:34:06
|