 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Lovecraft | Hmmm fota ciekawa. Dynamiczna mozna powiedziec ale co mnie zastanawia jak przy takim szkle taka glebie sie uzyskalo no i widać ingerencje Pana Gussowskiego w okolicach glowy (najbardzie to widac nad glowa modelki na godzinie 1 i u modela na godzinie 2. Szum na twarzy mnie drazni wlasciwie to ze tylko jest na twarzy. Moze wypadaloby o reszcie pomyslec i wiecej ziarna dodac. Kadr kwestaia gustu uwazam ze ciekawy ale zamknalbym LD rog. | zazy | 2006-11-14 11:29:37  |
 | Lovecraft | Wg mnie fota przekombinowana. Takie zamysly sie dobrze sprawdzaja ale nie tutaj chyba. Nie chodzi nawet ze niebo jest za czerwone a sam fakt ze nie ma sie to jakosc do wody ktora uwazam ze rowniez powinna byc w odcieniu nieba. Do tego wszystko wydaje sie przeostrzone i przypomina to troche grafike na "zx spektrum" i gre rive raid >>> pixele widze i jeszcze raz pixel. Kadr taz nie zachwyca. Ja kadrowalbym wiecej nieba ale to kwestia gustu i wtedy by sie zaoszczedzilo wiecej na brzydkiej wodzie. | Lifter | 2006-11-07 11:08:45 |
| Lovecraft | Nie przykuwa uwagi niczym szczególnym. A działa wrzecz odwrotnie. To co widze to kolorowe budynki i co ?! i nic wiecej stoja i juz. Moze nalezaloby nad innym kadrem pomysle. Po drugie kontrast i ostrosc po oczach wali nie wspominajac o kiczowatym wtapianiu. | Swistakolis | 2006-11-02 17:02:08 |
 | Lovecraft | Taki troche przerost formy nad trescia. Siedzi modelka pod oknem w czerwonych rajstopach no i co z tego. Zdjęciu brakuje nastroju. Nie wiem moze wiecej swiatla z okna bardziej oswietlona modelka... Odnosze wrazenie ze autor usilowal cos powiedziec ale nie bardzo mu to wyszlo. Chcialbym ponadto widziec ostrosc na modelke, wiecej kontrastu i moze winieta budowala by atmosfere. Kadr tez mnie nie przekonuje. Pokombinowalbym nad krzywizna albo wymyslij cos ciekawszego. Ten kadr mowi mi tyle ze kaze modelce usiac na polpietrze kaze jej spuscic glowe w dol a ja stane na chodach i ci pstrykne fote i niby ma to tak wygladac ze tam wczesniej siedzialas ;) | Berthold | 2006-10-30 23:26:24 |
| Lovecraft | soundchaser tak sie bawie z odpadamy sesyjnymi. efek ma ratowac fote i chyba tak robi bo normalnie fota nie wzbudza zainteresowania a bardziej fachowcow od krytyki | Lovecraft | 2006-09-19 23:57:12 |
 | Lovecraft | fota robiona była pod serie a nie ad hoc stad taki a nie inny kadr i taka obrobka. fakt do obrobki tez mam mieszane uczucia ale taki był wymog chwili. kazdy inny przechodzac kolo tego miejsca nie wzrocilby na to uwagi a tu wzbudza kontrowersje i chyba o to chodzi | Lovecraft | 2006-09-13 13:29:40 |
 | Lovecraft | Technicznie fota podoba sie. Nie podoba mi sie za to za ostre światło z lewej do tego robi nieładny cień na piersi. Światło wygląda na dwa różne źródła o rożnej barwie co moze mi sie wydaje (moze mam monitor zle skalibrowany) ale balans bieli zgłupiał. Proponuje użyć PS i dodać warswe z balansem kolorow -10 czerwonego, +10zielonego i -10 niebieskiego juz na połcieniach powinny byc dobre efekty. Powinno zniknać stanowczo za duzo czerwonego a przecież modelka (co sugeruje kolor włosow to nie indianka) :P Proponuje zająć sie przy okazji refleksami- miekki pędzel tryb ciemniej i krycie ok 15 % powinno wystarczyć oczywisie pobierasz z ciemniejszego fragmentu probke :P Pozdrawiam | AdamG | 2006-05-23 12:18:31 |
 | Lovecraft | Fota nie należy do najosztrzejszych. Chaos w kompozycji mi sie nie podoba- poucinane czubki drzew, woda nie wspołgra z niebem, centralna choinka za bardzo wzraca uwage. Przeszkadza nałożenie filtra do połowy przez co wychodza dwa światy. Ale ciekawe miejsca do focenia znajdujesz myśle ze nastenym razem bedzie lepiej i popracuj wiecej nad kompozycja. Pozdrawiam | iwona | 2006-05-12 21:00:13 |
| Lovecraft | spontaniczne foto było chyba rozjaśniane w PS przez co wyszła nienaturalnie twarz. Sugerują to nienaturalne cienie i lekka poswiata z prawej strony twarzy. Rozumiem ze fota była na zewnatrz robiona wiec nie było takiej kontroli swiatła zeby taki efekt uzyskac. Moim zdaniem modelka nie wyszła atrakcyjnie chociaz oczy ładnie wyglądaja. pozdrawiam | sniper | 2006-05-10 12:41:00 |
| Lovecraft | Nie podoba mi sie znacząca różnica miedzy niebem a ziemia. Niebo ma ciekawy, groźny klimat a dół taki jakiś niejaki. Kadr też nie zabardzo wyszukany. Uważa ze powinieneś bardziej skupić sie na niebie lub dorobić klimat na drzewa, bo fota wyglada jak "dwa światy"- no chyba ze taki był zamiar ale nie widzi mi sie ona w tej tonacji | krim | 2006-05-09 17:30:49 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl