 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Calme | Jesli pozwolisz kilka uwag do tej pracy - druty i wystajace galezie z lewej strony nie dodaj mz uroku tu - raczej do wystemplowania sie nadaja tylko Na niebie w LG i ogolnie calosciowo nalezaloby zdjac rozowy zafarb dodatkowo mz jesli chodzi o kadr jest za malo dolu na 1 planie - ciecie drzewa to w zasadzie juz sprawa indywidualna - troche cos takze jakosc siadla przy kompresowaniu samej pracy pozdr | ABapril | 2006-11-13 12:58:11 |
 | madia | wyostrzać nie trzeba, ostrość jest dobra, szkoda tego cięcia na dole, popracuj nad kadrem, pokaż albo całą roślinkę- właśnie ten dół, albo skup się na jednym, i ten dół całkiem wyrzuć ;) a rameczka przy takich zdjęciach wystarczy niewielka, bo odwraca uwagę od zdjęcia, a tych roślinek nie trzeba dodatkowo ozdabiać, bo są ciekawe same w sobie ;) | ABapril | 2006-07-12 18:28:46 |
| Grzegorz_N | Jakoś tak nieciekawie - co prawda dzieci zawsze wychodzą wspaniale, ale technicznie nie najlepiej: 1) Zdjęcie wykonane w bardzo ostrym słońcu bez rozświetlenia cieni - efektem są duże kontrasty, 2) Nieciekawe tło, odwracające uwagę, 3) portret dziecka "krzyczy" o delikatność i lekkość, ostre kontrasty temu nie sprzyjają, 4) nieciekawe kadrowanie - "na siłę" umieściłeś dziewczynkę w silnym punkcie obrazu, ale reszta nie komponuje się dobrze. Spróbuj poeksperymentować z kadrowaniem - powinno pomóc. No i następnym razem blenda albo flesz do rozświetlenia cieni. | ABapril | 2006-07-10 22:04:14 |
| Lagri | Hm no niestety moim zdaniem nie wyszło Ci to zdjęcie zbyt dobrze..za mało ostrości..żle padające światło..zwłaszcza tam gdzie jest jakby fala firanki..bo tak sie ułożyła..niestety moim zdaniem to słabe zdjęcie..ale myślę, że jesli chciałbys otrzymać ten pomysł..to więcej ostrości..firanka ale bez tych fal....albo najlepiej by było sfotografować tego kota przez jakąś siatkę itp..napewno doradziłabym zwiększenie ostrości i zmiana światła.. | ABapril | 2006-06-13 22:32:36 |
| pshem7 | Mała korekta jasności i kontrastu bardzo by poprawiła dynamikę kolorów. Bardzo ładna głębia ostrości. Moża też odrobinę wyostrzyć. | ABapril | 2006-04-22 18:24:15 |
 | ABapril | zgadzam sie z toba co do kadru lecz łatwo powiedzieć .....jak to ruchliwe jak diabli | ABapril | 2006-04-10 13:23:27 |
| ,.,. | tak sie zastanawiam jak to ugryść... piesek jak to piesek mały bialy ładny i powiem tak gdyby trzeci plan by sie zdematerializował czyki znikła by ta biała barierka było by ciekawiej albo jak bys go obrócił w lewo o 45 stopni tak zeby siedział wzdłuż mostu i te deski ciagneły by sie po horyzont to było by to... :-) | ABapril | 2006-04-10 00:08:35 |
| ABapril | dziękuje ...jednak kdar mniał być taki , poprostu lubie gdy obiekt jest z boku kadru | ABapril | 2006-04-06 15:05:48 |
| Midwinter | Samo zdjęcie ciekawe. Kolorystyka ładnie skontrastowana. Zielony, żółty i biały doskonale się prezentują razem. Ostrość tam gdzie trzeba, światło naturalne. Tło mi się podoba. Sama koncepcja również godna uwagi. Jedynie o co mogłabym się pożalić to lekki szum na płatkach kwiatu i ja bym troszkę inaczej wykadrowała mianowicie kwiatek troszkę w górę zdjęcia, tak aby był dobrze widoczny punkt symetrii. Ogólnie wrażenie pozytywne. Pozdrawiam | ABapril | 2006-04-06 14:59:44 |
 | agorski | bez tego drzewa po lewej byloby lepiej; ladniej by wyszlo szerokim katem robione wtedy rozciagnelo by chmury troche | ABapril | 2006-03-29 15:15:30 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl