Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
bubik
Liczba punktów: 76
za zdjęcia: 61
za krytyki: 15
Własna strona www?
Zdjęcia autora [6]
Komentarze i oceny
autora [117]
Krytyki autora [9]
Dyskusje
na forum [9]
Zebrane komentarze
i oceny [72]
Zebrane krytyki [4]
O sobie
oceniam tak:
+3 wybitne (bez uwag)
+2 bardzo dobre
+1 dobre ale .....
BO nie chce zaszkodzić pracy, ale moje zdanie jest inne
-1 szkoda wyrzucić bo jest
-2 przypadkowe foto
-3 poniżej krytyki
Dyskusje na forum
pamiętacie
2006-01-25 12:06:15
http://www.fototok.tkb.pl/pt/author.php?a=14039
uciekkł od was i skasował wszystkie fotki. gratuluję
Poziom, jakość... krzywa rośnie?
2006-01-23 09:35:37
no ale ludzie z obiektywnych uciekają i zakładają konta na ft
http://www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=97056
oto przykład bardzo drastyczny, nawet gościu skasował całą zawartość swego konta.
????
2006-01-20 10:52:55
to wyciągam wnioski, nie zawsze bo niejednokrotnie moja wizja jest lepsza? ale warto poczytać co inni mają do powiedzenia.
galerie
2006-01-20 09:09:05
przynajmniej ja zastanowiłbym się nad tym.
galerie
2006-01-20 09:08:38
to już o czyms świadczy. prawda? są niezauważone.
????
2006-01-20 08:17:11
czy jesteśmy obiektywni?????????????????????????????????????????????
galerie
2006-01-20 08:10:14
propozycja dla tych co robią dobre zdjęcia. w rankingu stron www w temacie fotografii najlepszę są WWW.FOTOTOK.ART.PL oraz WWW.ONEPHOTO.NET dotychczas spotkałem jednego z kolegów na tych forach dyskusyjnych. tam przekonasz się o wartości swoich prac. nie ma tam wazeliniarstwa i mściwości (przypadkowo).
ocena serwisu obiektywni.pl
2006-01-17 11:31:35
serwis jest dobry jako serwis, ale niektórzy odbiegają od obiektywizmu tworząc wzajemne adoracje i wymiany punktów. ja się tym nie przejmuje ale bądźmy obietywni lub przynajmniej szczerzy!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pomoc potrzebna od zaraz!!!
2006-01-10 20:15:11
zapewne widzieliście moje fotki, jeśli nie to zobaczcie. chodzi o to że pod każdą z nich napisano że brak ostrości. nie wiem czy piszący ma taką fobię czy taki jest ogólny odbiór. powiem inaczej wszystkie moje zdjęcia są analogowe. powiększenia wykonane z przeźrocza czy też negatywu nie wykazują żadnych nieostrości. mało tego ; posiadam zeskanowane o pliku cyfrowego o rozdzielczości 7500*5400 ppikseli. taką klatkę z ciekawości dałem do powiększenia do formatu 50*60 cm, i co najciekawsze nie ma nieostrości innej niż wynikająca z perspektywy. gdxzie popełniam błąd może na etapie zmniejszenia tak dużego pliku do fotmatu internetowego zachodzą deformacje które wyglądają jak nieostrość?
Strona 1
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl