Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| mati | Pomijając minimalny brak ostrości fotografia wydaję mi się
dosyć płaska. Podejrzewam, iż jest to spowodowane złą
konwersją z kolorowego zdjęcia do czarno białego. Jeśli
używasz Photoshopa nie powinno się tego robić jedynie
poprzez zmianę trybu na skalę szarości gdyż wtedy zdjęcie
traci sporo kontrastów i głębi. Podaję adres gdzie jest
kilka słów o konwersji to C-B:
http://www.cyberfoto.pl/edycja-zdjec-ksiazka-on-line/36814-z
djecia-bw-w-ps.htm. Dodatkowo uważam, iz powinienieś szukać
trochę ciekawszych kadrów - świnka jest tu elementem
dominującym i znajduje się centralnie w środku (trochę za
ciasno), jednak brakuje mi jakiegoś odniesienia do
otoczenia, przestrzeni w której egzystuje ten zwierzak....no
chyba że zamiarem było zrobienie portretu. Pozdrawiam. | fiatlux | 2006-05-07 00:56:03
|
| krim | mało przekonujące, nie zakrawa się na minimalizm, do pejzażu
daleko
nie ma żadnego elementu na którym można skupić wzrok, przez
co zdjęcie jest bardzo męczące
centralny kadr
słaba ostrość
jeśli chodzi o pokazanie chmur w niebie, to jest duze pole
do popisu, te chmury są bez wyrazu | fiatlux | 2006-05-04 15:59:13
|
| Hya | podoba sie to rozmieszczenie kwaitow na dalszym planie.
niebo zdecydowanie rozprasza, a glebia ostrosci przydaloby
sei pomanipulowac jeszcze, zeby zdjecie nabralo
wymiarowosci, a tlo tak nie rozpraszalo. ostrosc dziwnie
ustawiona troche. | fiatlux | 2006-05-01 23:29:54
|
| lonely_wolf | nieudane podejście
w taki układzie powinieneś ciąć połowe nieba
skorygować temp barwową bo jest zuełnie nietrafiona
czerwone światło z lewej nie na miejscu, wykadrować
więcej ostrości
pozdrawiam | fiatlux | 2006-04-29 17:16:52
|
| shiffti | za bardzo centralnie i za bardzo oczywioscie jak dla mnie to
przedstawiłes, pozatym coś chyba z ostrościa nie tak. | fiatlux | 2006-04-26 18:46:37
|
| licaeon | Ładny kwiatek, ale MZ trochę przeszkadzaja delikatne
przepalenia na listkach, poczekałbym chyba na inne światło,
mniej ostre. Poza tym, zrezygnowałbym także z centralnego
kadru. Pozdr. | fiatlux | 2006-04-26 17:09:49
|
| Yve | kadr centralny, brzydkie tło, ostrość też nienajlepsza,
światło nieodpowiednie, ale próbuj dalej, wszystko jest do
pokonania, pozdrawiam | fiatlux | 2006-04-26 17:09:33
|
| fiatlux | co do statywu to niestety kocisko jest tak dzikie, że jak
mnie zobaczył to miałam tylko sekundę na pstryk, wiec w
życiu bym nawet nie pomyślałam o statywie. a wydało mi się
ciekawe światło przebijajace się przez deski. zdaję sobie
sprawę ztego że fota technicznie siadła | fiatlux | 2006-04-17 17:35:49
|
| jarek78 | Kadr wyszedł niestety poruszony, a na nim za dużo
prześwietleń. Jeśli chcesz fotografować w słabym świetle,
powinieneś używać statywu aby unikąć poruszenia. Zdjęcie w
tej formie nie nadaje się do publikacji. Poza tym lepszy
efekt uzyskasz umieszczając obiekt w mocnym punkcie a nie w
centrum kadru. | fiatlux | 2006-04-17 17:26:04
|
| makkak | Calosc troche za ciemna, a w lewym gornym rogu duze
przepalenie... dodatkowo galazka przechodzi przez srodek
dlenej czesci zdjecia odwracajac uwage od reszty. Moze inne
ujecia, podejscie blizej, ujecie od innej pokaza cos
ciekawszego ogladajacym. | fiatlux | 2006-04-15 22:55:00
|