 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| fotbart | No cóż foto bardzi słabej jakości. Staraj się przede wszystkim robic takie fotografie w których niewidoczne sa szumy (tutaj jest ich niestety pod dostatkiem). Po drugie fotografia nie przedstawia niczego nadzwyczajnego. | fiatlux | 2007-02-11 14:52:44  |
| Piciu | No cóż, może i ciekawie rozczochrany, ale nic poza tym. Kiepski kadr. Kolory nieba w szczególności nieciekawe, w fiolecik lecą, no i ten drut kolczasty, to już prawdziwa tragedia dla tak pięknego zwierzęcia. Nieprzemyślane wstawienie tej fotki. | fiatlux | 2006-08-12 00:01:24 |
| VAIOS | wydaje sie ze jest oki , dobra ostrosc , swiatlo i tonacja zdjecia , bardzo dziwny pierwszy plan , wyglada jak nieumiejetnie obrabiany , mozliwe ze zarys jakiejs osoby ulatwi odbior , pomysl na tak . | fiatlux | 2006-08-05 20:42:07 |
| Andres | na plus perespektywa z której robiłaś to zdjęcie , niestety na minus kontrasty, rozmiar i zdecydowanie za duża GO. Zwiększając kontrast fotka nie byłaby taka mdła, natomiast gdybyś zmiejszyła GO udałoby Ci się wyizolować psa z nieciekawego tła. pozdrawiam Andres | fiatlux | 2006-07-26 20:24:55 |
| licaeon | Bardzo słabo wyszło. Zwierzak wygląda nienaturalnie, w tyle duży bałagan, który rozprasza oglądającego. Do tego w tle przepalenia, które również negatywnie wpływają na odbiór zdjęcia. Brakuje mi tu także ostrości. Ostre, płaskie światlo, które MZ dobija zdjęcie. Do poprawki MZ. Pozdr. | fiatlux | 2006-07-14 23:28:25 |
| fiatlux | jeżeli chodzi o statyw to właśnie tyle kostki chciałam, więc nie był mi potrzebny a co do krzywego kadru, to jak ktoś był na starówce olsztyńskiej to wie, że ona raczej prosta nie jest, chciałam oddać dokładnie ten klimat niemniej dzięki za odwiedziny pozdrawiam | fiatlux | 2006-06-26 17:41:16 |
| senk | 1) krzywe 2) nieostre 3) przydałby sie statyw.. a nie kłaś aparat na ziemi.. bo za dużo tej kostki w kadrze. 4) kolorystycznie nawet mi się podoba. | fiatlux | 2006-06-26 17:14:26 |
| lampart | No to ta sepia mnie rozmarzyła. Góral Mleczny czy już definitywny... Tak bardzo mi się spodobał, że pozwalam sobie poprosić o odcięcie reszty "łaty poziomej" płotu by zachować powagę rytmu pionowych elementów. Proszę wybaczyć zakochałem się w mlecznym góralu.... ...i wcale mi nie żal. | fiatlux | 2006-06-04 15:38:50 |
| Phoeniqs | Myślę, że w większości zaszkodził Ci centralny kadr. Dodatkowo zdjęcie wykonane z góry zrobiło też swoje. Proponowałbym zrobić to w 3:2 + aparat niżej. Zastosowanie dyfuzora w przypadku bałaganu w tle, lub gdy II plan jest nieciekawy pomogłoby myślę :] | fiatlux | 2006-06-04 14:03:16 |
| Calme | Witaj - przeszkadza trawa "wychodzaca" z 1 planu - zawsze mozna odchylic co nieco reka - slimak do sprinterow nie nalezy wiec masz raczej czas aby przygotowac dobrze zdjecie - najwieksza bolaczka zdjecia jest wlasnie kadr - zabalaganiony zbyt centralny, od "dupy"strony mowiac doslownie ;) Ostrosc na samym slimaku pozostawia tez sporo do zyczenia (jest raczej na lisciach)- mozna by tez poprawic troche kontrast zdjecia Pozdr | fiatlux | 2006-05-17 15:51:11 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl