 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| needle | Odbicia na śliskich powierzchniach najlepiej niwelować filtrem polaryzacyjnym. Jeżeli miejsce wzbudza emocje, to Twoim zadaniem jako fotografującego jest możliwie najwierniejsze oddanie tych emocji na jednym obrazie. Mimo że taki kadr byłby logiczny przy fotografowaniu książki, to i tak odczytanie tekstu było by nie lada wyczynem. Więc odpuśćmy sobie próbę ogarnięcia całości sceny, skupmy się może na najmocniejszych punktach o największym ładunku emocji. Warto by może zastanowić się nad różą w tym wypadku. Kadr otwierać mógłby kwiat róży a w tle poza głębią ostrości umieścić kartę księgi, zamknąć to w kompozycji diagonalnej, lub kwiat umieścić w mocnym punkcie. Lub na odwrót wybrać jakieś słowo, może być nawet "Jana Pawła II" i umieścić je w GO, a różę dać jako tło poza GO. Czy chociaż ten sam motyw dać po przekątnej. Może się przydadzą moje skromne rady :] Powodzenia w dalszym pstrykaniu. | marqs60 | 2009-02-07 01:19:37 |
 | needle | No i mniej więcej o to mi chodziło z bokeh :] Co do kadrowania to albo niepotrzebna ta łodyga, ciąć kadr bardziej zbliżony do kwadratu, albo może można było umieścić po przekątnej... Czyli zdjęcie zrobić bardziej z boku, kwiat z robaczkiem dać w prawy górny róg, tylko nie wciskać na siłę a łodygę puścić po linii przekątnej. I nadal jakoś tak nie dobrze się dzieje w ostrości detalu w GO, jakim aparatem było robione to zdjęcie?? | petrifot | 2009-02-06 13:00:31 |
| needle | Więc i ja będę za utartą zasadą "podpatruj innych" ale pamiętaj że portale tego typu nie zastąpią Ci albumów, tutaj miesza się niski poziom, z wysokim i kiczem i czasem na początku trudno wyczuć. Do samego zdjęcia... kadr zbyt centralny, jest dużo niepotrzebnej przestrzeni z każdej strony głównego tematu, poczytaj o złotym podziale, mocnych punktach etc. w internecie. Pamiętaj o tych zasadach i staraj się postępować wg. nich a kiedy uznasz że robiąc każde zdjęcie bez problemu umiesz je zakomponować wg. reguł, wtedy pamiętaj że nie ma zasady której nie można złamać :) Robiąc każde zdjęcie zastanów się dlaczego tak naprawdę je robisz, co Cię zachwyciło akurat w tym temacie a nie w innym. Domyślam się że tutaj chodziło o kwiat i jego kolor, tak sądzę po obróbce (której lepiej unikać w tym wypadku). Jeżeli tak jest to spróbuj bardziej wypełnić kadr kwiatem, lub umieść go w mocnym punkcie, a łodyga niech sanowi dopełnienie kadru. Żeby uwydatnić kolor nie potrzeba obróbki tła w skale szarości, raczej spróbuj wyszukać kolor tła, i starać się zastosować tak małą głębie ostrości (w internecie szukaj Głębia ostrości, lub "bokeh") żeby stało się ono płaszczyzną złożoną z plam barwnych które wzbogacą błękit kwiatu. I do takich zdjęć używaj raczej statywu, lub pstrykaj tylko przy bardzo dobrym świetle (ew.lampa macro) bo dosyć ważne jest żeby w fotografii z tak dużym zbliżeniem była dobrze wyraźna ostrość detalu w obrębie GO :] To tyle z mojej strony, mam nadzieje że choć trochę się to przyda co napisałem. Jeszcze tylko życzę powodzenia w dalszym pstrykaniu zdjęć, i rozwoju w tym kierunku :) | petrifot | 2009-02-05 23:57:08 |
| needle | * Jakosc niestety poszla przy kompresji, szczegolnie cienie na dole zdjecia. W orginale widac detal w tych cieniach a tu czarna blacha wyszla. * Wiem ze kot ze zdjecia jest nie za dobrze rozpoznawalny. Ale zalozeniem bylo zeby kot byl ukryty w formie kudlatej kulki, tylko ze mialo byc bardziej widac nosek z wasami:) Na zdjecie nie bylo wiele czasu bo to ze wzgledu na zdrowie zwierzaka. Jest zdjecie drugie bo mialy byc 2 z serii ale niestety nie wyszlo. To bylo tlumaczenie winnego :] A teraz dziekuje za oceny i komentarze bo jest to dla mnie w pewnym sensie motywacja do dalszej pracy. | needle | 2008-10-11 22:31:10 |
| needle | Prace exiff sa juz chyba dobrze znane... Z tego co wiem sa ilustracjami do tekstow w jakims albumie... lub na odwrot. Szokuja??... Pewnie tak, ludzie nie sa przyzwyczajeni do takiego przedstawienia ludzkiego ciala. Jednak nadal według mnie zbyt drastycznego, przekraczajacego pewne granice nie tyle piekna co przyzwoitosci. Bo cialo kobiety bedzie zawsze piekne wiec po co zawijac je jak kawal szynki?? Zdjecia "wala w morde" i jezeli o mnie chodzi jezeli wszedl bym do galerii zamiast sie nimi zachwycac uciekl bym z niej proszac listem o zwrot pieniedzy za bilet. Zdjecia sa zbyt dostadne, zbyt ordynarne... mimo ze pomyslowe wiec moga sie podobac, ale nie mi. Byc moze tym stwierdzeniem autor uzyskal cel i jestem spelnieniem jego ideii jak ofiara w sidlach... no coz, ja uciekam :) | exiff | 2008-07-05 20:46:32 |
 | needle | Zgodzę się z szymonem, choć nie uważam że aż tak bardzo kiepska jest ta fotografia. Sam nie jestem wielkim fotografem ale poczytaj w internecie o "bokeh" czyli właśnie odcięcie tła od modela, tez niedawno o tym doczytywałem i wiem ze sporo materiałów jest na ten temat. Grymas na twarzy modelki jest nie da się ukryć :) Ale może gdyby zróżnicować ułożenie barków, jeden podnieść drugi opuścić i nadąć kąt wglądem fotografującego żeby nie tak centralnie. Inna sprawa ze pani chyba siedzi opierając się rekami z tyłu to może nie portret, a całą postać sfotografować… I ostatnia rzecz to wypalone listki, a twarz w cieniu. Można spróbować bliżej podejść, albo odbić trochę światła jakąś większą blacha, byle nie za wiele i nie po oczach fotografowanej :) Dla mnie się obiecująco zapowiada będę odwiedzał. Powodzenia | stn_silent | 2008-07-02 13:45:35 |
| needle | Osobiście jestem za "nie". Jeżeli zdjęcie rzeczywiście było świadomym zamiarem to technicznie wykonane jest nieporządnie i niezgrabnie. Wygląda jak zrobione w 5 min. Włosy są za ciemne, jak czarna plama, i obcięte siekierą, tak jak zresztą cały kontur, na którym blur 100% pociągnięte pare razy w jednym miejscu, a innym nie ruszone wcale. Kadr ściśnięty strasznie od góry korona ledwie co się zmieściła a od dołu kawałek szyi. A juz tak uogólniając to nie wiem gdzie jest zamyśl artystyczny tej fotografii. Co chciałaś powiedzieć?? Czym ma zachwycać?? Co jest jej atutem prócz tego ze jest?? I co miał zdziałać efekt który użyłaś?? P.S. Jeżeli robisz zdjęcia tylko dla siebie to po co je publikujesz?? A jeżeli juz wystawiasz do komentowania i zgadzasz się na krytyki to musisz się zmierzyć z nimi, a nie zasłaniać Się tym że robisz zdjęcia dla siebie i one są piękne bo Ty tak uważasz. We wszystkim co się robi liczy się postęp, a w ten sposób utkniesz w miejscu. | hackerca | 2008-07-01 00:33:56 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl