 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| elamit | Jak dla mnie ta pani za bardzo się błyszczy. Nasycenie kolorów też jest wg mnie zbyt intensywne. Zgadzam się z przedmówcą, że góry mogłoby być mniej. Ładna modelka, jej poza i spojrzenie, ale mam wrażenie, że ta fotka zdecydowanie lepiej wyglądałaby w B&W. Pozdrawiam | Bernard | 2006-03-08 13:08:06 |
| elamit | LG to nie koniec podłoża, a cień . Pudełeczko stoi na drugim i być może właśnie to daje złudzenie, że jest z wysoka robione. Ustawiłam je właśnie ze względu na cienie jakie rzuca pudełko z zawartoscią. Gdyby stało płasko na stole efekt byłby inny. Taką opcję też mam, ale ta lepiej przypadła mi do gustu:) Dzięki za krytykę:) Pozdr | elamit | 2006-03-08 01:52:23 |
 | elamit | Wg mnie wybrałeś nieodpowiedni sposób kadrowania z góry, który zniekształca twarz. Poza tym nie ma w nim nic co przyciągałoby uwagę. Fotografowanie portretu jest trudne i wymaga odpowiedniego oświetlenia. Tu moim zdaniem Ci go trochę brakło. Pomysł na zdjęcie jest, tylko trzeba go dopracować. Pozdrawiam | romeoad | 2006-03-07 03:28:29 |
| elamit | Z jednej strony masz rację, z drugiej uważam, że niedopowiedzenia bywają bardziej intrygujące od spraw oczywistych. Ten kadr był zamierzony i osiągnęłam efekt właśnie taki jak chciałam:) Niemniej dziękuję za słowa krytyki, które są dla mnie bardzo ważnym elementem podczas wystawiania zdjęć:) Pozdrawiam. | elamit | 2006-03-07 02:25:46 |
 | elamit | Wg mnie zbyt ciemne i ponure, przez co nie widać co chciałeś pokazać. Mało kontrastowe dlatego wszystko ze sobą się zlewa. Kolory w górach są tak rewelacyjne - zwłaszcza uchwycone przy dobrym oświetleniu, że mz W&B popsuło klimat. | simon | 2006-03-05 14:34:48 |
| elamit | Tak prawdę powiedziawszy to nie wiem co upolowałeś. Bałagan w kadrze i nie ma ani jednego ładnie uchwyconego okazu. Moze mamut wyglądałby ciekawie, ale przysłania go drzewo. Musisz szukać innego podejscia do kadru, by pokazać w nim to co widzą Twoje oczy. Poza tym bardzo ważną rolę w fotografii odgrywa światło, a tu nie sprzyjało Ci ono. Nie udało Ci się tym razem, ale próbuj dalej. Powodzenia w kolejnych próbach. | abhaod | 2006-03-05 14:16:05 |
| elamit | Ładne drzewko to zbyt mało na fotografię. Trzeba jeszcze odpowiednio go podejść. Nieba, które nic nie wnosi do zdjęcia jest stanowczo za dużo. Szumy i brak ostrości nie pomagaja w tym przypadku w odbiorze. Myślę, że i kolorystyka też nie jest do końca trafiona. Powodzenia w kolejnych próbach. Pozdrawiam | widda | 2006-03-05 11:38:39 |
| elamit | Dzięki Chet, mam PS-a po od niedawna polsku i będę próbować. Jeśli możesz to będę wdzięczna jak mi jeszcze powiesz w którym mniej więcej miejscu mam szukać tej funkcji, bo jest ich tyle, że się gubię:(. A tak dla jasności to jestem ona, nie on:) Pozdr | elamit | 2006-03-04 21:50:52 |
| elamit | Ostrość się pogubiła i to jest największa wada zdjęcia. Brakuje kontrastu i kolory są trochę sprane. Fajny tytuł:D | NUMER | 2006-03-04 09:26:06 |
 | elamit | Kadr stanowczo za ciasny. Sam pomysł i ułożenie ciała jest ok, ale głowa jest bardzo istotnym elementem ciała i nie powinno jej brakować. Aby nie była widoczna możesz zastosować cień i modelka może ją obrócić w innym kierunku lub przysłonić długimi włosami - jeśli takie ma | Izabelinda | 2006-03-01 16:52:27  |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl