 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | FLOGISTON | Architektura w fotografii nie potrzebuje obecności ludzi w kadrze, przeciwnie niepotrzebni widzowie często przeszkadzają i szpecą. Są wręcz intruzami. W tym przypadku jest trochę inaczej -mamy ciekawe miejsce, ale mamy same ruiny i jakoś nienaturalnie posprzątany pierwszy plan. A więc to nie jest typowe zdj prezentujące architekturę lecz raczej jest prezentacją miejsca, gdzie jeszcze niedawno toczyło się normalne życie, a dzisiaj jest opuszczone i zapomniane. Tym samym bardziej zbliżone jest to do reporterki i dlatego brakuje tu jakiegoś pierwiastka ludzkiego, śladu niedawnej obecności. | gineka | 2009-03-29 18:57:28 |
 | Veloney | Moim zdaniem: - nie wiemy co tak naprawdę autor zdjęcia usiłował nam powiedzieć. Jeśli chodzi o dziewczynkę i zabawę w piaskownicy, to przyznam, że poza jest nieco sztuczna, bo na co dzień z piasku buduje się babki, zamki itp. ale nie obrzuca nim. - jeśli chodzi o stronę techniczną to zdecydowanie widziałabym tu głębie ostrości na dalszym planie, bo to co widzimy z tyły odciąga wzrok od postaci. -trochę przeszkadza mi ucięty skrawek sukienki, moja rada jeśli ucinać to zdecydowanie, czyli więcej, a jeśli masz ucinać minimalnie to lepiej wcale. | gineka | 2008-08-26 20:24:07 |
 | FZpablo | Witaj. No sam nie wiem co o tym powiedziec. Generalnie to nie ma tu nic ciekawego co by moglo przykuc moja uwage. Widze natomiast chyba ptaki (chyba) bo sa strasznie rozmazane na tle tafli wody ale to jeszcze niczego nie wnosi. Co mi strasznie zucza w oczy to ogromne odbicie slonca w wodzie ktore napewno nie jest zaden sposob efektowne bo tylko razi czlowieka ktory oglada te foto. Mozna by cos jeszcze powiedziec o strukturze wody ale wszystko psuje wlasnie to ogromne przepalenie ktorego w zaden sposob nie darady ominac. Widzialem Twoje poprzednie prace i byly napewno lepsze od tej. Widac ze szukasz pomyslów na realizacje dobrej foty - i bardzo dobrze. Natomiasto to zdjecie nie przejdzie do historii. Takze fotosic dalej i jeszcze raz fotosic. Zycze powodzenia w kolejnych pracach. Pozdrawiam | gineka | 2008-08-19 21:43:21 |
 | gregsk | Fotografią kolejową zajmuję się od kilku lat. Żadnym znawca nie jestem ale ten typ fotografii rządzi się swoimi regułami. Po 1-sze trzeba się zdecydować czy ma być to portretówka (np. lokomotywa), czy skład (lokomotywa+wagony), czy kolej w krajobrazie. Tutaj tego nie ma (lokomotywę ledwie widać, skład ucięty, o krajobrazie mowy nie ma - tylko tory i barierka). Po 2-gie dbałość o kompozycję jak w każdym zdjęciu być powinna, czego tu też nie widać - taki "strzał" z jadącego samochodu, przypadkowość wyraźnie widoczna. O innych elementach dobrej fotografii kolejowej rozpisywać się nie będę, bo sensu to już nie ma w tym przypadku. | gineka | 2008-07-06 21:51:24 |
 | dragonka1988 | - Za dużo ingerencji programu graficznego - takie rozmycia są za bardzo nienaturalne i wyglądają po prostu źle. Lepiej było by zamazać tylko przestrzeń za ławką aby wydzielić pierwszy plan z zdjęcia lub zrobić zdjęcie z maxymalnie otwartą przysłoną. - Centralny kadr mi nie odpowiada i spróbowała bym bardziej z boku uchwycić tą sytuacje. - Kompresja - Wygląda jak mocno zmniejszone, straciło szczegóły i jest widoczne rozmycie na krawędziach. Ratowała bym wygląd tego zdjęcia przez ewentualne zdjęcie koloru i zwiększenie kontrastu... Bo ogólnie temat fotografii ciekawy ale sposób przedstawienia odbiega od wartości sytuacji. Powodzenia w kolejnych zdjęciach. | gineka | 2008-04-06 21:34:12 |
 | PavelHuebner | OK, jak wskazuje opis jest to fotografia przyrodnicza. Widze domek dla ptakow, ok, ostrosc ustawiona na drzewo (czemu??). Czy nie wydaje sie tobie, ze fotografia przyrodnicza powinna niesc ze soba jakis obraz (nie byle jaki), oraz przeslanie? Jak ktos madry kiedys powiedzial, bycie fotografem, to bycie w odpowiednim miejscu o odpowiedniej porze z gotowym do urzytku aparatem. To nie byl odpowiedni moment. Czy nie lepiej by to wszystko wygladalo, jak bys poczekala te pare minut i sfotografowala przy niej ptaka? Skupiajac oczywiscie nan ostrosc? W locie? Stosujac kadr centrowany? Wyzsza szkola jazdy,prawda? Pamietaj, zdiecie budki moze zrobic kazdy... jestem na nie. | gineka | 2008-03-14 13:14:43 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl