 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| mskowronski | najgorsze zdjęcia wychodzą, gdy za bardzo chcemy poprawić naturę... Kolory nieba na pewno były bardzo piękne, ale nieciekawy kadr i, przede wszystkim nieumiejętna obróbka całkowicie popsuły to zdjęcie... pozdrawiam | bernix | 2008-11-30 18:38:28 |
 | Promotor | ale mimo, że mamy tylko zarys i cień postaci, zdjęcie jest nezwykle interesujące. Ładne barwy | bernix | 2008-09-09 20:46:28  |
| klubka | Z jednej strony fajnie,że cyfrówką mozna złapać taki moment jednak z lampą byłoby widać trochę postaci ,a tak czarny cień.... | bernix | 2008-09-09 20:43:38 |
| BETI | Powiem tak. HDR ładnie wydobywa wszelakie półtony, rozjaśnia zaciemnienia, nadaje jakoby wyrazu. Tu zastosowano to z całą pewnością. Kolorystyka zachodu słonka jest również w porządku. Niestety fotę położył kadr. W LD jest niepotrzebny gąszcz, a wzrok nam prowadzi szeroki pas trawy. Wystarczyło inaczej się ustawic i dobrym motywem byłby ten żywopłot czy chmiel (nie wiem), albo same drzewa nad rzeką, ewentualnie znaleźc dojście do rzeki i próbowac kadrów z wodą. A jeśli już nijak nie szło się ustawic, to zdecydowanie dół foty jest niepotrzebny (tak do linii drzew). ale jednak szukałabym innego ustawienia. Pozdrawiam:-) | bernix | 2008-09-05 21:59:20 |
| SCieslik | Drogi autorze, pomysl jest bardzo fajny, natomiast proponuje przylozyc sie bardziej do wykonania. Wyglada to na zwykle kopiuj - wklej i prace na 3-4 warstwach. Krawedzie warstw sa strasznie twarde co odrazu rzuca sie w oczy( dobrze jest uzyc trybow warstw, przenikania, wygladzania , a w ostatecznosci nawet troszke dopomoc sobie miekkim brushem ).Proponuje tez pamietac o cieniach ktore rzucalby kawalek rzymskiego budynku!... Niemozna jednak nie docenic pomyslu i wlozonej pracy. Zycze powodzenia w nastepnych dzielach:) | bernix | 2008-08-14 08:46:03 |
| Femea | Śmiem przypuszczac, że w tzw realu ten widok zapierał dech w piesiach autora. Często jednak bywa, że gdy chcemy uwiecznic piękno krajobrazu nie udaje się oddac uroku podziwianego miejsca. Bo fotografia to co innego niż oczy, niestety. Trzeba "widziec" obiektywem i tu właśnie tego widzenia zabrakło. Autor ma w głowie krajobraz widziany oczami, który łączy w sobie zapach, dźwięk, emocje. Tego niestety na tej fotografii nie widac. Obraz jest płaski, chaotyczny, bez "tego czegoś". Nie wiadomo na czym skupic wzrok, gdzie się zachwycic. Widz zniechęcony odchodzi... Rada: Poczytaj na temat fotografowania krajobrazów, szczególnie zwróc uwagę na kadrowanie. | bernix | 2008-06-01 14:14:13 |
 | adalbert | scenografia operowa to pierwsze wrażenie jakie się kojarzy przy oglądaniu tej dekoracji. Inny może potraktować to jako ilustrację do " schodów do nieba". Rewelacjne rude plamy i posępne kamienne bloki przeciwstawione są soczystej , wiosennej zieleni. Szare tło przypomina teatralną kurtynę i jest przeciwstawione jasnej dziennej zieleni co wygląda nienaturalnie, a nawet jak napisałem teatralnie. Niezwykła kompozycja przykowa wzrok i budzi wyobraźnię. Wydaje się że za chwilę mogą pokazać się tutaj postacie z utworów Sapkowskiego. | bernix | 2008-05-22 15:14:30 |
| dragonka1988 | - Przedmiot (cokolwiek to jest) ciekawy, ale jego umieszczenie w kadrze już nie...obcięcie na dole przeszkadza w odbiorze. - Co do obróbki twojego zdjęcia to wydaje mi się że kategoria "programy graficzne" jest po to aby pokazywać jak nie przerabiać zdjęć (czyli zobacz jak wygląda zdjęcie z użytymi wszystkimi filtrami programu). Takiej hardcorowej obróbce mówmy NIE (!) - Pseudo czarna rameczka wyjątkowo nie pasuje. - Może to tylko moja krytyczna opinia ale poprzednie Twoje zdjęcie w katalogu "Fotomontaż" było o niebo lepsze... Życzę kreatywnej pracy przy następnych montażach is szerokiej wyobraźni;-) | bernix | 2008-05-02 13:42:16 |
| artamo669 | o jeny . co to jest ... czyzby jakies zapedy sado maso :P ławka do tortur hmmmmmmmm ?? | bernix | 2008-05-02 12:25:39 |
| gregsk | No cóż chyba pora (po dłuższej przerwie) "zjechać" kolejną fotografię w typie "pochylam się nad kwiatkiem i pstryk", bo niestety nic innego powyżej nie widzę. Ostrość i GO poprawne, ale centralny kadr i typowe "ogrodnicze" tło (odpowiednio rozmazane ale nie zmienia to faktu jego bałaganiarskiego charakteru) powodują, że można śmiało zaliczyć powyższą fotografię do wymienionego wyżej umownego typu. Aparat autorze masz dobry. Nie jest to jednak równoznaczne z robieniem dobrych zdjęć. | bernix | 2008-03-18 09:11:25 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl