 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | barteq | A napiszę parę słów... Dobrze, że są ludzie którym nie brakuje poczucia humoru i luzu i potrafią dostrzec rzeczy, których "sztywniaki" nie widzą. Fotografia to nie tylko roznegliżowane modelki, piękne motylki czy też wzruszające sceny z Afganistanu... fotografia to także zabawa. Można traktować fotografię poważnie ale czasem trzeba umieć się po prostu nią cieszyć - cieszyć fotografując, cieszyć pozując czy też cieszyć oglądając. Fotografia to dobra zabawa! To zdjęcie jest tego dobrym przykładem, jest pozytywne i o to chodzi. Jeśli ktoś tego nie potrafi zrozumieć to jego strata ;) Inna sprawa to dziwna tendencja do kwestionowania obecności niektórych zdjęć w Vox Dei. Nie chodzi mi wyłącznie o to zdjęcie, bo widziałem już parę takich akcji (to jest po prostu jednym z nich) ale ogólnie o tego typu działanie. Dziwna to sprawa - oczywiście każdy ma prawo do własnego zdania ale pojawienie się zdjęcia w VD nie jest wynikiem "widzimisię" autora czy kogoś innego lecz decyzją redakcji i/lub użytkowników (conajmniej dwóch, przecież nie jednego?). Skoro już zdjęcie zostało wyróżnione to po co pod nim lamentować i podkreślać swe niezadowolenie z tego faktu?? (tutaj było lajtowo, są zdjęcia po którymi rzeczywiście było głośno ;) No to tyle, taka trochę metakrytyka ;D Zdjęcie bardzo mi się podoba i wzbudza we mnie pozytywne emocje. Ot tak, po prostu... bez głębokich treści, bez technicznych podniet, bez gołego tyłka. Jeśli w fotografowaniu nie ma dla was przede wszystkim radości to lepiej od razu zajmijcie się czymś innym. I jeszcze jedna rzecz. Szkoda, że miejsce gdzie odbyła się sesja, podczas której powstało to zdjęcie, zostało zrównane z ziemią. Bardzo żałuję, że nie będzie można już tam pofocić. Niech to będzie też taką przestrogą czy też bardziej dobrą radą - jeśli macie jakieś fajne miejsce na zdjęcie to nie marnujcie czasu tylko pakujcie sprzęt w i plener, bo postępująca urbanistyka unicestwia wiele ciekawych miejscówek. Zatem, aparat w dłoń i uśmiechnij się :) PS. Serdeczne pozdrowienia dla autorki :* | mery | 2007-09-14 18:40:39 |
 | kryvus | Z tą głębią ostrości to tak nie do końca ładnie... Brakuje ostrości na środeczku kwiatka,. Nie ma na czym skupić wzroku. Błądzimy trochę po kwiatuszku. Tło i kolory ładne... | mery | 2006-11-02 22:10:34 |
 | licaeon | Widok przyjemny, ale poprawiłbym trochę kadr. Szkoda z prawej uciętego Małego Giewontu, możnaby z tej strony dać trochę szerzej. Z kolei z lewej jest sporo wolnej przestrzeni, możnaby ją przyciąc. Za mało Mz dołu, kadrowałbym tak, żeby było więcej kamieni widać nawet kosztem nieba. Najlepiej byłoby trochę szerzej skadrować i bardziej w prawo. Myślę, że możnaby delikatnie podciągnąć kontrast i podostrzyć odrobinę. Lubię to miejsce. Pozdr. | mery | 2006-09-13 12:08:17 |
| mr_sepia | nastepnym razem staraj sie nie wprowadzac w kadr elementow zbednych jakimi sa niechybnie wbite pale, przesun sie w prawo/lewo pozostaw model wyobrazni odbiorcow, jesli jest to mozliwe dodaj swiatla | mery | 2006-08-13 23:25:42 |
 | sq2hct | Szkoda, ze piasek taki gładki, jakby za mocno odszumiony oraz, że jest go tak mało. Mimo ładnego nieba, te wydmy są warte innego kadru. | mery | 2006-07-10 10:24:06 |
 | darass | Dobre makro fajnie mu mordke widać ,ostrość tam gdzie powinna być ,lekko przyciemnił bym to zdjęcie :)) | mery | 2006-06-25 00:07:27 |
| sylwesterc70 | robertus!!... ja jestem innego zdania Nikt nie bedzie chodzic wycinac galazek ani lisci bo zwierzyna ucieknie ,ale mozna zlikfidowac to na ps i tez jestem z tym przeciwny ,bo w koncu po co bysmy robili te zdjecia ???zeby potem siedziec na PS i dodawac lub odejmowac to i owo??? raczej nie!!! | mery | 2006-06-15 01:41:05 |
| Robertus | gdyby nie te wlazace w kadr galazki i liscie bylaby naprawde fajna fota. wydaje mi sie tez zbyt nasycone ale to moje zdanie :) | mery | 2006-06-14 23:06:47  |
 | lampart | Nie ma czym się tu popisywać. Dla mnie wszystko jest na swoim miejscu i nie starałbym się zmieniać skoro dobrze nastrojone... Wirtuozeria na jedną strunę. | mery | 2006-05-25 05:32:02 |
 | Hya | uroczo ujety model. widac ze ostrosci glebia sa swietnie dobrane, ale kompozycyjnie troche malo estetyczne. mysle ze ta galazka jest po prostu zbyt gruba w stosunku do malenkiego owada i kompozycyjnie przeciaza zdjecie. wiecej by zyskalo na odbiorze przy kadrowaniu bardziej pod katem, z profilu - zamiast od przodu mz zdaniem. :) calosc bardzo mila w odbiorze | mery | 2006-05-24 17:53:09 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl