 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| orlangur | Zdjęcie powinno w jakiś sposób przyciągać uwagę widza, tu zabrakło tego elementu. Poza tym okno jest przekrzywione i obcięte z trzech stron. | Blindeye | 2008-04-24 10:42:37 |
 | orlangur | Dolina Pięciu Stawów Polskich. Kadr podoba mi się, widać trzy stawy, schronisko, grań Walentkową. Niestety zabrakło jakości: na stawach pojawiła się mora, niebo przepalone, kolory w okolicy grani "wyprane". Sądząc po układzie cieni zdjęcie było robione w porze południowej, kiedy kontrast jest za duży dla matrycy a nawet dla filmu. Może filtr połowkowy/gradientowy mógłby uratować niebo ... | darekj66 | 2008-04-23 22:19:35 |
 | orlangur | Pomysł fajny, mgiełka daje wrażenie tajemniczości. Brakuje mi jakiegoś światła, które ożywiłoby scenę, na przykład bezpośrednio widocznych promieni słonecznych. Poza tym coś weszło częściowo w kadr z prawej strony. | Temi | 2008-04-23 10:02:27 |
 | orlangur | Zdjęcie ma braki techniczne - nigdzie nie ma ostrości, kadr też nie przemawia do widza, kolory przesycone | Lady06ck | 2008-04-22 22:15:16 |
| orlangur | W przypadku portretu głównym tematem są najczęściej oczy - "zwierciadło duszy człowieka" ;) , ewentualnie usta. Na tym zdjęciu ostrość oraz światło sugerują koncentrują się na włosach z tyłu głowy. Do mnie to nie przemawia. | Lifter | 2008-04-22 15:32:19 |
 | orlangur | Za dużo czerni. Jeśli już, to proponowałbym aby ta czerń wraz z konturami domów była wąskim paskiem na dole zdjęcia. Resztę powierzchni powinno zajmować zaciągnięte chmurami niebo. Zdjęcie zyskałoby wtedy inne oświetlenie i perspektywę. | cYcoFill | 2008-04-22 11:58:49 |
 | orlangur | Tatry, moje ulubione miejsce na Ziemi. Czarny Staw Gąsienicowy. Niestety staw jest nieco przekrzywiony, można to łatwo naprawić. Kozi Wierch i Kozie czuby w oddali sa trochę prześwietlone. Kolory są nienaturalne, ja bym zmniejszył nasycenie barw. No i brakuje ostrości. | skalman2 | 2008-04-22 11:45:03 |
 | orlangur | Przyjemna, ciepła kolorystyka, dużo spokoju jest w tym zdjęciu. Przeszkadza mi jednak to, że ostry jest tylko fragment pokładu, który dla mnie nie jest żadnym tematem głównym. Taki zabieg były zrozumiały i oczywisty w przypadku portretu. Tu jestem pozostawiony domysłom - dlaczego wlaz? | Madleyn | 2008-04-21 13:11:27 |
 | orlangur | No tak, to trudne ujęcie. Myślę, że zabrakło w nim przede wszystkim głębi ostrości. Obiekty ostre, to jeden "róg" ślimaka oraz dwa (dość oddalone) fragmenty zieleni. To za mało. Trzeba by użyć większej przysłony, o ile to możliwe, lub innego obiektywu o krótszej odniskowej, który da większą głębię ostrości. | markuqs | 2008-04-21 10:51:34 |
 | orlangur | Szkoda trochę, że ta para młodych ludzi z przodu dotyka do brzegu zdjęcia. Rozumiem, że nie są oni tematem głownym, ale moim zdaniem powinni się mieścić w kadrze. Poza tym zdjęcie swietne. Pozdrawiam :) | stare_wino | 2008-04-18 13:13:28 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl