 |  |
Komentarze otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data |
 | marek_a | Penjan Jak sam przyznałeś w ostatnim komentarzu, wypowiedzi autora tego zdjęcia są frustrujące co jak najbardziej wpływa na odbiór jego prac. To bardzo ludzkie i zrozumiałe. Nie rozumiem natomiast Twojej wypowiedzi. Budzi we mnie dysonans poznawczy. Z jednej strony piszesz, że nie znasz się na temacia a zaraz dodajesz, że spędziłeś w ciemni szmat czasu, czyli wychodzi na to, że jednak znasz się. Nie wiem w takim razie, jak mam odpisać na postawione pytania, bo albo mam do czynienia z dyletantem albo z osobą, kóra jednak posiada jakąś wiedzę fotograficzną. No dobrze, pomimo tego spróbuję. Jak wiesz (?) wyżej opisane przez Ciebie atrybuty tej fotografii są potencjalnymi wadami jeśli chodzi o fotografię komercyjną. Reklamy, moda itp. Zwróć uwagę, że mnóstwo tzw fotografii artystycznej, ulicznej, ogólnie niekomercyjnej używa tego typu środków wyrazu i nie jest to postrzegane jako wada. Jeśli uczysz się fotografii to broń Boże nie rób tego za pomocą portali foto, gdzie zdjęcia w 90 procentach publikują amatorzy, mający mgliste pojęcie o fotografii. Najczęściej wytykane "wady" to właśnie brak ostrości, że głowa obcięta nie tak, że tu ciemniej a tam jaśniej albo że gdzieś tam leży śmieć i inne tego typu dość śmieszne rzeczy. Autorzy tego typu komentarzy bazują na wiedzy, zdobytej chyba poprzez studiowanie magazynów mody czy po prostu ogólnie dostępnych w kioskach czasopism z kolorowymi zdjęciami. Twierdzę tak, ponieważ osoby, które interesują się sztuką/ fotografią muszą znać prace znanych fotografików. Czy taki Daido ma poprawnie opanowane półcienie? ;) Jak widzisz nie o to w tego typu fotografii chodzi. Pozdrawiam | brak oceny | IRYDION | 2022-09-10 13:11:55 |
| bajsza | To merytoryczne wypowiedzi autora gołąb w ogniu jest ok...ale poza tem..pracujmy;) nawet ptaku skrzydła zrzedły, lgbtQ sorry i lisy wszystko schodzi na psy.... wszyscy kochamy lGBT ale bez przesady/ w żołnierskich słowach brzmialoby by to:****)************* *** b słaba fota. 10 lat temu wyleciałaby po kwadransie.(kwadrans to 15 minut) a u innych; sorry ale Modelka wgląda tak dekadencko...jak Majka z kosmosu po menopauzie kto mo owce ten ma co wce i 4 To pierwszy komentarz IRYDION - Gang Marcela? brak oceny BigLebowski 2019-11-28 01:06:47 ZATEM SKĄD WIE co było 10 lat temu? Ja jestem tu od 2006 roku i żadne zdjęcie jak dotąd nie wyleciało. Czego penjan oczekujesz? | brak oceny | IRYDION | 2022-09-10 13:07:00 |
| penjan | I już na koniec.Nie znamy się z bajszą,nie umówiliśmy się na tego akurat autora .A na dodatek jakiś tam mój koment pod jej pracą wcale nie był taki do końca pozytywny.Opisałem co mi się podoba a co bym zmienił więc jak masz jakieś "domnimania" to błąd.pozdrawiam | brak oceny | IRYDION | 2022-09-10 13:00:14 |
| penjan | Całkiem przypadkowo trafiłem na kilka komentarzy wystawionych przez autora tej pracy i co? Skoro sam popełnia takie dobre ujęcia ,rozumien że jest silny w temacie a jego komentarze śa bez sensu ,bardzo frustrujące i nie mające nic wspólnego z fotografią więc te rozmyślania nad fotografią może zaadresowac do tegoż autora bo ja jak już mówiłem "nie udzwignę";)pozdrawiam | brak oceny | IRYDION | 2022-09-10 12:20:24 |
| penjan | marek_a W moim przypadku twórca ma tu najmniejsze znaczenie.Rozumiem kontekst Twojej wypowiedzi,ale zastanów się przez chwilę - ja nic nie wystawiam,nie ciułam punktów,nie szukam wrogów - mnie tu jakby ogólnie nie ma.Moje pytanie nie było skierowane personalnie o osobę samego autora,ja się zastanawiam nad pracą jako taką i o nią pytałem.Z jednym jako nieznający się na temacie mogę się zgodzić ,klimat ok ,ale cała reszta idziesię bujać.W ciemni zostawiłem szmat czasu , fotografowałem w warunkach bez porównania bardziej wymagających niż to ujęcie i powiem tylko tyle, takie opracowane zdjęcie choć kosztowało mnie naprawdę mnustwo wysiłku żeby je zrobić w jaskini np to był kosz,śmieci poprostu.Powiedz mi jak to się dzieje,że przy innych pracach zwraca się uwagę na niuanse,detale zasadniczo nie istotne ,problemem jest piksel np a tutaj to ziarno,słaba ostrość ,o tych "plamkach nie wspomnę nikoga nie rażą ,przeciwnie ,to budzi uznanie.Tego nie zrozumiem i dlatego pytam.Ktoś tu się zachwyca nad kadrem i światłem.A co takiego uper jest w tej kompozycji,jak autor chciał zrobić to ujęcie to nie miał wyboru,tylko tak musiał kadrować ,mógł jedynie obniżyć perspektywę i nic poza tym.A światło.? Ciekawe że nikt nie zwrucił uwagi na poprawne opanowanie półcieni .Z drugiej strony nikomu nie przeszkadza że to ujęcie wcale nie jest aż tak fajnie zrównoważone - ewa strona ,ta w tych półcieniach wyrażnie "ciązy",jast jakby deko "dysfunkcyjna",odwraca uwagę od "całości".Nad czym tu się wielce zastanawiać,wystarczy popatrzeć i tyle.Ale ja naprawdę słabe mam pojęcie więc rozmyślania nad fotografią w ogóle sądzę ,że by mnie przerosły bo chyba nawet nie wiedziałbym nad czy konkretnie mam rozmyślać.Bez urazy oczywiście.Moje pytanie jest ciągle aktualne - co "rodzi" tutaj,przy tej konkretnej pracy tak wysokie oceny.pozdrawiam | brak oceny | IRYDION | 2022-09-10 12:12:45 |
| marek_a | Przede wszystkim polecam oddzielić twórcę od tworzywa i dopiero później zastanowić się nad fotografią. Fotografią ogólnie :) | brak oceny | IRYDION | 2022-09-10 10:06:23 |
| nol | @penjan @bajsza klimat, kadr, światło - ja bym inaczej edytował skan, czy ekspozycję... zatrzymało mnie właśnie dlatego :) | brak oceny | IRYDION | 2022-09-10 03:10:04 |
| bajsza | aparat musiał mieć mocno nadwyrężone szkło. A co to był za aparat? | brak oceny | IRYDION | 2022-09-10 00:24:31 |
| bajsza | Ja też jak penjan jestem ciekawa za co te tak wysokie oceny? Bo się podoba, ale co konkretnie?Dobre, ciekawe miejsce no ok, ale czy to świadczy o kunszcie fotografii? "A jakże"to co to niby ma znaczyć?..oj, świetnie podane...Schabowego można świetnie podać z dodatkami, ale tu... to niby co podano?Szkoda, że tak mało dajesz swoich prac no cóż lata zrobiły swoje i te paprochy i te flary trzeba by wyretuszować a to mozolna praca, no i ostrość w tych pracach gania się z żukami aparat musiał | brak oceny | IRYDION | 2022-09-10 00:21:27 |
| penjan | Rozumiem jak ktoś pisze koment typu " podoba mi się", "dobre,ciekawe miejsce" itd ,to rozumiem.Ale za nic nie potrafię dojść do tego czym ta praca tak "czaruje",że same 4.Prawda jest też taka,że nie znam się na fotografii dlatego nic nie wystawiam i rzadko sie odzywam ale lubię sobie pooglądać prace innych ,lepszych dużo odemnie w temacie autorów.Proszę ,niech ktoś mi wytłumaczy tylko jakoś tak merytorycznie co w tej pracy jest takiego ,że ma tak wysokie oceny głos zachwytu.Bez urazy ,nikogo nie chcę dotknąć ani nie prowokuę żagnej awantury.poprostu pytam bo chce się nauczyc czegoś skoro już tu zaglądam.pozdrawiam wszystkich. | brak oceny | IRYDION | 2022-09-09 14:14:42 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl