 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | keda | dodam swoje 3 grosze: (rozszerze troche krytyke bartf'a) 1. niebo zaszumione na maxa : koniecznie odszumic, lub zmiejszyc saturacje nieba byc moze ona miala wplyw na takie zaszumienie... 2. krzywe wieze -> koniecznie wyprostowac latwo da sie to zrobic, lecz na przyszlosc warto od razu w trakcie kadrowania miec na uwadze pion i poziom fotografowanego miejsca 3. swiatlo jakie jest to widac warto wrocic o lepsej porze zachodu, wschodu, lub chocby troche pozniej lub wczesniej bo teraz jest bardzo mocne 4. samochody to bolaczka tego miejsca, a juz na pewno w normalny dzien -> koniecznie wybierz inna pora gdy nei ma tak duzej ilsoci samochodow 5. wyglada to po prostu na taki pstryk bylem -> miejsce ma ogromny potencjal do tego jest na maxa obfotografowane wiec tymbardzije trzeba sie postarac... 6. kadr chyba nie do konca przemyslany z prawej pozostalosc wejscia, z lewej uciete "cos" na dachu... warto pojsc do przodu kilka metrow lub cofnac sie gdzies w okolice mostu.... mozna wtedy bardziej powalczyc z ulozeniem kadru ok mam nadzieje ze troche pomoglem | misiek128 | 2008-05-27 20:04:01 |
| bartf | Niestety - jakość, niestety - dwie krzywe wieże, niestety - kadr. Poszedłbym chodnikiem po prawej kilka/naście metrów i kadrował bardziej w lewo. Ponadto fotka wymaga zdecydowanej obróbki (niestety). Miejsce ma swój potencjał. | misiek128 | 2008-05-27 19:47:01 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl