 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | stefanisko | Bardzo fajny pomysł, ale namawiam autora na rozwijanie tej koncepcji bo po obejżeniu tej fotografi mam pewien niedosyt. | Magnes | 2008-07-11 10:56:43 |
 | stefanisko | Swietne zdjęcie. - wysoki kontrast - dobrze uchwycona chwila - swietny kadr - pomysłowość Zdjęcie ma swój klimat, troche niepokojący. Zastanawiam się czy nie ma w nim delikatnych zmian photoshopem, ale jeśli tak to tylko na plus. Wrażenia artystyczne z górnej półki. | prezesooo | 2008-07-11 10:52:15 |
| stefanisko | Makro fotografia zwykle nudzi,ale tutaj mamy świetne zdjęcie. - wysoka ostrość - dobra kompozycja - dobrze uchwycona chwila Ostatni punkt najważnieszy, brawo. | Eclipsea | 2008-07-11 10:45:15  |
 | stefanisko | Można by się czepiać techniki wykonania zdjęcia, ale wykonanie fotomontażu jest bezbłędne. Jak dla mnie to znaki zapytania bezbłędnie wpisują się w pop-kulturowyą stylistykę zdjęcia. Co do kadrowania - gdyby nie ciasney kadr, zdjecie wygladalo by zupełnie inaczej i chyba nie mielibysmy nad czym dyskutowac. Brawo za pomysł. | justyssia17 | 2008-07-10 17:50:58 |
| stefanisko | Świetny pomysł, ale wykonanie tragiczne. 1) Masz monumentalny obiekt ze źródłem światła za nim, tym czasem budynek jest świetnie widoczny, czyżby świecił własnym blaskiem? Chyba nie skoro w oknach odbija się idealnie błękitne niebo, ale niebo nad nim błękitne już nie jest. Cienie na budynku nie pozostawiają wątpliwości, co do kata padania światła na oryginalnym zdjęciu. 2) Wszystko to mogłoby jeszcze przejść gdyby nie krawędzie budynku, one tez postanowiły świecić własnym blaskiem, co ostatecznie burzy w widzu poczucie naturalności. Podsumowanie: Surrealizm w najczystszej formie albo nieudolny fotomontarz. Dla mnie to drugie. | rchram | 2008-07-09 22:21:26 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl