 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | lukhash | Dzięki Everyman. Uważam że jak najbardziej jesteś osobą odpowiednią do krytykowania :) A co do analizy fotografii innych to w miarę moich sił będe się starał coś pomóc | lukhash | 2006-09-12 22:06:07 |
| everyman | witam, Ty prosisz o krytykę? nie mnie jest dane (jeszcze) krytykować takie ujęcia... może za rok będę mógł udzielać wskazówek, które pozwolą udoskonalać fotografie na tym poziome - na razie mogę tylko pouczać osoby naprawdę początkujące (może ktoś inny z inicjatywy "Dobry Start" coś doradzi) widać, że wiesz już, o co w tej zabawie biega - teraz tylko trening :) plany są ładnie rozgraniczone, a zamglenie w stronę horyzontu dobrze buduje uczucie przestrzeni kolorystyka imo jest trafnie dobrana, chociaż zastanawiam się, czy dolna część nie jest zbyt jaskrawa i jasna przesunąłbym również kadr nieco w lewo (jeśli nic tam nie zawadzało) - przez taki zabieg pozbyłbyś się kamieni z centrum... centralność nie jest zła, ale widziałbym głazy przesunięte bardziej w stronę mocnego punktu... no i z prawej strony nic się już teraz praktycznie nie dzieje to tyle jeśli chodzi o szybkie przemyślenia jeśli wpadnę na pomysł co i jak można poprawić to dopiszę pozdrawiam i zachęcam do analizy fotografii innych użytkowników (jest to całkiem przyjemna zabawa) | lukhash | 2006-09-12 21:46:57 |
| lukhash | Szara połówka była użyta;) A czasu zbytni nie miałem... zdjęcie zrobione "przy okazji"... akurat tamtędy przechodziłem... a że miałem aparat przy sobie... | lukhash | 2006-04-30 00:26:24 |
| adamski | szara polowka jest tu niezbedna, chmury sa na granicy przepalenia, a to by temu zapobieglo. Proba w PS w ostatecznosci. Uklad chmur jest ciekawy i dodaje zdjeciu perspektywy, czego nie mozna powiedziec o dole. Przydaloby sie cos na pierwszym planie, co wprowdzaloby w zdjecie. Warto bylo czegos poszukac, zwlaszcza ze miales czas, to nie zachod slonca, nie musiales sie spieszyc. Moze warto bylo podejsc blizej tych budynkow i cos wrzucic na ten pierwzy plan. W ostatecznosci znizyc sie do tych mleczakow ;-) | lukhash | 2006-04-30 00:19:45 |
| superfly | poczekałbym az słońce schowa sie za chmurami, ale jesli włąsnie chciałes zaprezentowac słońce w kadrze do mogłes domknąc przesłone (o ile to mozliwe) bo słońce wyszło mizernie | lukhash | 2006-04-06 14:22:41 |
| robmik | Sympatyczny portret dzieciaka. Uwagę zwracają zwłaszcza jego oczy. Faktycznie jest coś w nich dziwnego. Może odrobinę za szare białka zostały, jeśli przyrównamy je do intensywnie oświetlonej skóry poniżej? | lukhash | 2006-04-03 08:52:39 |
 | blues50 | znakomite kolory i ładny kadr, pomyśl, jak świetnie by wyglądało, gdybyś te czernie w środku rozjaśnił pędzlem w PS-ie, miękki pędzel rozjaśniający (12-15% krycia), zobaczysz, jakie będą kolorki, spróbuj można też wyciągnąć półtony z czerni "krzywą tonalną" - jest szybciej, ale zbyt "hurtovo" pozdraviam | lukhash | 2006-03-31 23:56:13 |
| lukhash | A więc tak... 1.z większej odległości nie miałem szans zrobić zdjęcia... z tyłu miałem kolejne budynki :/ 2.nie mogłem zostawić więcej z prawej bo wtedy w kadr weszły by auta :/ 3. możliwe :) Dzięki za krytyke | lukhash | 2006-03-30 20:17:20 |
| agorski | temat wdzieczny, ale ... 1. budynek 'upada' - nastepnym razem rob z wiekszej odleglosci 2. zle wykadrowana - jakbys zostawil miejsce po prawej byloby duzo lepiej 3. ten fragmencik ulicy na dole nie jest potrzebny w zupelnosci to tyle - pozdrawiam | lukhash | 2006-03-30 20:12:08  |
| Kuma | wszystko by było OK gdy balans bieli nie zawalił i jeszcze było tak z 1 cm dołu Poczytaj o mocnych punktach w fotografii | lukhash | 2006-03-24 12:08:52 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl