 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| pablo77 | Rzadko kiedy ogląda się kadr kwadratowy który ma tak znakomite osadzenie w kompozycji. Czasem kwadraciaki są kombinacją ratowania kadru i lekkiego snobizmu na średni format ale ten kadr jest po prostu idealnie kwadratowy sam w sobie ;-)) Swietne zdjęcie. Gratuluje! | SCieslik | 2009-06-18 16:43:38 |
| Mana | Uważam że warto zwrócić uwagę na to zdjęcie. Moim zdaniem jest ono z gatunku tych które się "kocha lub nienawidzi" ;-) Zwolennicy tzw. "jakości" pewnie znajdą tu zapewne pole do popisu by wytknąć "błędy" - np. niewłaściwie dobrana GO, nieostrości, przepały itp. Ci dla których ważniejszy jest klimat powiedzą że zdjęcie jest po prostu bajeczne - a bajek nie da się ograniczyć sztywnymi regułami. Zdjęcia tego typu mogą spotkać się zarówno z serdecznym aplauzem jak i ostrą negacją. Moim zdaniem powyższa praca jest dowodem na to że czasami warto łamać zasady. Że jak to dzisiaj już ktoś napisał "ostro nie zawsze znaczy dobrze" ;-) Jeśli miałabym coś tu zmienić - zastanowiłabym się nad kadrem - warto aby oczy były w mocnym punkcie obrazu - nie dlatego że takie reguły lecz dlatego że moim zdaniem zdjęcie stałoby się dzięki temu bardziej harmonijne. Powiedziałam co pomyślałam - rację jak zwykle ma Autor ;-) | SCieslik | 2009-04-26 14:40:23 |
| SCieslik | @bartek_chiny: Przepalenie... hmm... chyba przesadzasz:) Co do belek to nie wiem , takie bylo zalozenie zdjecia. Kadr ciasny?? gdzie on ciasny jest:) przeciez to nie panorama. Wyraz twarzy ... zapewniam ze byla pewna :) Pozdrawiam:) | SCieslik | 2008-11-26 13:12:45 |
| bartek_chiny | Lewy górny róg jest trochę przepalony. Poza tym ta najwyższa belka trochę rozprasza i przeszkadza, dwie na dole by wystarczyły. Oczywiście nie trzeba rozbierać zagrody, ale można to było zrobić gdzieś indziej. Modelka ma trochę niechlujnie zawiązany ten płaszcz. Kadr ciasny, prawie ucina dłoń, modelka ma dosyć niepewny wyraz twarzy. | SCieslik | 2008-11-26 10:27:05 |
| stassad | Trudno mi dyskutować z użytkownikami takimi jak EdytaBL, ale myślę, że choć takie cięcie może jej się nie podobać ma pewną dziwną logikę. Otóż jakkolwiek dziwnie wyglądają te cięte łokcie, to trzeba zauważyć, że cięta jest też (równie delikatnie jak łokcie) głowa. Ucięta w ten sposób głowa i ucięte nogi to pewien pomysł na kompozycję w pionie. Taki sposób zamknięcia kompozycji (Czy właściwe pozostawienia jej niedomkniętą?) Myślę, że cięcie jeszcze łokci to dokonanie tego samego zabiegu w poziomi i jeszcze mocniejsze ściśnięcie kadru. To jakby (intuicyjnie tak czuję, bo nie jestem profesjonalistą a ledwie średniawym amatorem) takie podkreślenie tych cięć z pionu. One się dla mnie wzajemnie uzasadniają i dopełniają. Czy to ma jakikolwiek sens? Nie wiem - to czysto intuicyjna uwaga. | SCieslik | 2008-11-20 15:43:06 |
| SCieslik | @karaamba: wszystko z czasem przyjdzie tylko cwiczcyc trzeba i bardzo dbac o szczegoly :P na poprzednim foto byl zegarek o ktorym zapomnialem a tutaj kolanko:P | SCieslik | 2008-09-18 13:35:33 |
| Born | Fajnie uchwycone. Jak dla mnie portret całkiem poprawny i pod względem oświetlenia i kompozycji. Podoba mi sie sposób pozowania modelki. Byle tak dalej....Pozdrawiam | SCieslik | 2008-08-10 10:24:38 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl