 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | korpa1 | to moze nauke zacznij od prostej obslugi sotwaru, ktory masz na CD w pudelku, z ktorego wyciagnales aparat... skoro tak Cie boli PS. pewnie wiekszosc doswiadczonych fotografow (ja sie nie zaliczam... tez sie ucze- od nich) powie Ci, ze PS jest tym dla cyfrowej fotografii czym ciemnia dla analogowej... poczytalem, sprobowalem.. no i dostalem pare punkcikow za kolorki, czy cos tam... to jest normalna rutyna... obrobka nie jest czyms specjalnym, no ale jesli uda Ci sie ustrzelic cos pieknego tak straight away bez obrobki to chwala Tobie... | karolszmi | 2009-11-03 19:08:07  |
 | Milczar | wiem, że w mieście nie mamy wpływu na rozłożenie znaków, świateł itp. które często skutecznie rozwalają nam kadr ale to nie usprawiedliwia takiej fotki... Gdy nie mamy jak ułożyć dobrego kadru - nie róbmy zdjęcia albo chociaż go nie publikujmy. Wtedy chyba lepiej skupić się na jakimś detalu budowli, na małej jej części niż fotografować ją w całości i mimowolnie robić z niej tło dla sygnalizacji świetlnej. Poza tym jeśli zdjęcie nocne i ludzie się kręcą to statyw, przymknięta przysłona i dłuższy czas naświetlania -> sylwetki ludzi się rozmyją i nie będą tak widoczne. Można też zrobić kilka takich samych zdjęć (z tego samego miejsca) i nałożyć je na siebie później tak by na jednym zdjęciu w danym miejscu nie było ludzi/samochodów - miejscem tym zakrywamy drugą fotkę, na której w tym miejscu są ludzie/samochody. | karolszmi | 2009-01-19 09:31:38 |
| msdotnet | Fotografia zamku tudzież kościoła całkiem dobra. Jednak kadr troche chaotyczny. Pierwsze co przykuwa uwage to "lecący" budynek po prawej. W drugiej kolejności widzę po prawej stronie panów co zapewne niechcący weszli w kadr. Najbardziej uwagę przykuwają smugi światła które moim zdaniem skutecznie psują zdjęcie. Ze świateł idą jakies nieestetyczne czerwone oraz żółte poświaty. Po lewej stronie też "lecąca" ucięta sygnalizacja. Troche szumowo. Myśle że lepszym rozwiązaniem była większa przesłona i dłuższy czas naświetlania, parę drobnych korekt i byłoby znośnie. A tak, ostatnia rzecz która do mnie trafia to ta która powinna przykuć moją uwagę czyli ten piękny budynek. | karolszmi | 2009-01-18 23:04:35 |
| mirekfoto | Zdjęcie bez pomysłu ,nijakie do wszystkiego ot tak sobie pstryk .Barwy poległy.....Jeśli już jest cień to w całości a tu błąd szkolny. | karolszmi | 2008-08-31 21:39:10 |
 | micom | Zdjęcie stanowczo za małe. Automatycznie całość stała sie nie wyraźna. Moim zdaniem zdjęcie zrobione w większym formacie i oczywiście z odpowiednią ostrościa prezentowało by sie dużo efektowniej. Pozdrowienia. | karolszmi | 2008-08-30 01:08:44 |
| karolszmi | jakby wam drodzy panowie pozabieral te photoschopy i super sprzet to byscie takie same zdjecia robili ,a ja sie ucze i nic nowego swoja krytyka i ocena nie wniesliscie w to zebym mogl wiedziec co robie zle ,ale dzieki ze wogule chcieliscie rzucic okiem na moje paskudztwa ,pozdrawiam wszystkich | karolszmi | 2008-08-19 23:46:07 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl