| | |
Liczba punktów: 3188 za zdjęcia: 3179 za krytyki: 9 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | bartf | Jeśli chodzi o technikę obróbki: ten stopień wyostrzenia
mnie osobiście za bardzo nie odpowiada (za mocno), przy
okazji oberwało się również niebu, które powinno być
jakkolwiek - aby skutecznie - odszumione przed takim
wyostrzeniem.
O kompozycji można by dyskutować, ja bym był bardziej za
podziałem zbliżonym do standardowego ("złotego"). Choć z
uwagi na proporcje zdjęcia i na konieczność umieszczenia
wtedy w kadrze albo większej ilości nieba, albo dołu, mógłby
on spowodować, że zdjęcie stałoby się monotonne i przyjemny,
zimowy klimat, który mnie tu odpowiada zmieniłby się w
banał.
I chyba ten zimowy, ospały nastrój to największy atut
zdjęcia.
Pozdrowienia. | rtoip | 2010-03-05 17:11:51
| | gsowa | po co od razu takie "mądralińskie" hasła
fotografia jest wykonana całkiem poprawna technicznie
minusem jest temat
łabędzie. krokusy, zachody słońca,kotki to tematy
źle (choć nie zawsze) widziane na OB | rtoip | 2008-03-31 21:00:34
| | | W życiu i fotografii trzeba więcej starań ... niechlujny
pstryk z wygodnego chodnika.. bez wyrazu, pomysłu i
gracji.. łabędź to ptak królewski.. na Twoim zdjęciu wygląda
jak pospolita kaczka.. przykro ale nie podoba mi się.. | rtoip | 2008-03-31 18:55:26
| | oswald | Łabędzie są z natury trudnym obiektem do fotografowania.
Między innymi za sprawą ich ubarwienia. Ich białe pióra
praktycznie zawsze w warunkach tzw. "ładnej pogody"
przepalają ujęcie.
Na Twoim zdjęciu może nie tyle chodzi o przepalenie co na
bardzo nienaturalny (może zbyt czysty) kolor tych piór.
Porównaj autorze szyję i głowę ptaka do jego korpusu. Mnie
osobiście to razi i uważam, że ta kolorystyczna dysproporcja
jest zbyt duża.
Kadrowanie. MZ odbiegające od konwencji i standardów i w tym
wypadku wypadło źle. Brak jest miejsca "przed" obiektem i de
facto patrzy się on na koniec kadru. Po prawej stronie jest
zdecydowanie za dużo "szarej przestrzeni". Należało tutaj
konwencjonalnie przesunąć kadr w lewo.
Ustawienie aparatu. MZ zbyt wysoko nad taflą wody. Naprawdę
dobre zdjęcia ptactwa wodnego wychodzą kiedy zniżymy
"armatę" praktycznie do poziomu wody. Tak mamy ptaka
unoszącego się na szarym tle.
O kolorze nie piszę bo to każdy widzi - szara woda z
biało-brudnym ptakiem. Nie są one jednak przejaskrawione (co
widać na dziobie) i za to plus.
Co do "ułożenia" samego ptaka - w swoim majestacie o wiele
lepiej wyglądałby w ujęciu "z boku".
To moja pierwsza kk więc proszę o dobitnie szczere,
ewentualne plusiko-minusiki.
Pozdrawiam,
Oswald | rtoip | 2008-03-31 16:24:56
| | Aleks_1 | Witaj,Moim zdaniem zabrakło tu ostrości, a cały kwiatek jest
zbyt mocno oświetlony (przepalenia na brzegach).
Mnie przeszkadza też ta czarna plama po prawej.
Pozdr. | rtoip | 2007-05-17 19:55:43
| | Artex | Niestety cureforpain ma racje....Zdjecie bez pomyslu i
technicznie slabe.Po praostu gesi ktore zerwaly sie na twoj
widok.Ale proboj.Pozdrawiam :-) | rtoip | 2007-03-27 20:25:27
| | rtoip | curef...... wytknij głowę spod strzechy i znajdź mi kolory o
tej porze roku w plenerze, niebo sobie namaluj, albo podstaw
w PS będziesz miał kolorowe a nie mdłe, bo jeszcze
prawdziwej mgiełki nad wodą nie widziałeś, a Twoje zdjęcia
są aż za kolorowe. Rób tak dalej i ciułaj punkty za
bezmyślne krytyki.
| rtoip | 2007-03-27 18:04:39
| | cureforpain | Fakt, kilka ich tu znajdzie. Jednak mogłeś to inaczej
wykorzystać. Kadr bardzo pospolity, jakości to zdjęcie
praktycznie wogóle nie ma - brzydkie niebo, mdłe kolory..
Gąski to nie wszystko. | rtoip | 2007-03-27 17:41:06
| | stavros | Kompozycja jest ładna, światełko też, ostrość na listkach
bardzo ładnie podkreśla fakturkę i światło - ale foto
mogłoby być ciekawsze gdyby ostrość była ustawiona, po
części na pączek i listki. Przy takim ustawieniu ostrości,
jak widać na tym zdjęciu - pączek, który miał być głównym
motywem, stał się drugoplanowy, a jego walory nie widoczne. | rtoip | 2006-09-06 20:02:56
| | OleMark | wstawił bym ramke,ale cos co odseparuje te wodę na dole,bo
faktycznie wyglada tak jak by mialo sie zaraz wylac :)
tłorowniez koniecznie inne,bardziej kontrastowe z
woda,pozdrawiam! | rtoip | 2006-05-31 00:00:59
|
| |