 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| smallblack | moim skromnym zdaniem.....ja rowniez 'tne' portrety i nie widze w tym najmniejszego zla.Jest to w zamysle fotografa i nie nam oceniac jego wole, ale w tym przypadku niepotrzebnie uciety jest kawalek glowy i wlosy.kadrowalabym bardziej na prawo i poprosila dziewczyne aby uniosla delikatnie glowe-podkresliloby to ladny ksztalt twarzy i nie wydalaby sie ona tak pociagla jak jest w tej chwili. pozwolilabym modelce troche odetchnac-rowniez lubie ciasnote,ale musi ona miec jakies uwarunkowanie.Pochmurna pogoda jest wygodna dla portretu, ladniej podkresla rysy twarzy, ale w tym przypadku brak jakiegokolwiek swiatla spowodowal, ze twarz stala sie matowa i szara a oczom brakuje tego specyficznego blysku, ktory przyciaga odbiorce. Sama sie ucze, ale na podstawie tego zdjecia smiem polecic odrobine lektury fotograficznej i poobserwowanie pracy innych, sama tak ciagle robie.To tyle.dziekuje za uwage.pozdrawiam | luna666 | 2009-05-13 22:41:39 |
 | mskowronski | coś jest ciekawego w tym zdjęciu, ale przydała by się jednak choćby podstawowa obróbka - przede wszystkim razie prawie zupełny brak kontrastu, to co ma być ciemne jest szare, a to co ma być jasne... też jest szare. pozdrawiam :) | luna666 | 2008-11-06 22:15:54 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl