 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Iesthir | Zdjecie bardzo dobre, widac ze kadr dopasowany do lini okna, co sie chwali. Minimalna poprawe w kadrze mogloby przyniesc przesuniecie w lewo i w dol, tak zeby zrownac krawedz zdjecia z krawedzia dachu na gorze tzn. z koncem tego fikusnego czegos. Ale jest to kwestia dosc dyskusyjna, bo zalzy od dachu budynku (czytaj: od tego co jest po lewej) jesli dach konczyl sie tak jak kadr to po przesunieciu zdjecie uleglo by pogorszaniu, jesli natomiast udalo by sie wpasowac krawedz dachu w srodek kata kadru zdjecie byloby lepsze. Jesli chodzi o kontast to jest dopbry, co prawda cegly sie zmywaja w prawie jednolita czern ale nadal zdjecie jest ciekawe. | klops | 2006-03-28 19:43:13 |
 | Iesthir | Zdjecie ladnie skadrowane, choc troche zbyt malo przestrzeni zostawiles u gory, ostrosc wydaje sie byc tam gdzie potrzeba i jedyna rzecza do ktorej naprawde mozna sie przyczepic sa kolory. Jakies takie przygaszone, blade. Wydaje mi sie ze zdjecie prezentowaloby sie duzo lepiej w kolorach zywszych, bardziej soczystych. Nabraloby zycia. Teraz wyglada to tak jakbys wziol owada z albumu czy gdzie sie je tam trzyma i polozyl na kwiatku... | barteq | 2006-03-28 17:34:36 |
| Iesthir | Skoncentruje sie tylko na krytyce technicznej, bo jesli chodzi o reszte - jest bez zarzutu moim zdaniem. Zdjecie lekko "kopniete". A szkoda. Widac ze starales sie rownac do krawedzi ale niewyszlo... szkoda bo przez to razi. Swiatlo zimne i dobrze, bardzo pasuje, natomiast zdjecie mogloby byc troszke ciemniejsze. Wlasciwie tyle... | 2006-03-28 17:00:01 | |
| Iesthir | Komin powiadasz? Hmmm... Zdjecie przepalone, nieda sie ukryc, pozatym moim zdaniem niepotrzebnie zmienione. Centralny kadr + Czern i biel + zmiana przeslony i migawki i mozna otrzymac naprawde swietne zdejcie. Ciekaw mogly by sie prezentowac te otwory w dol. Czern i biel podkreslilaby moim zdaniem fakture cegiel, a inna przeslona i migawka zmniejszylyby przepalenie. Ewentualna korekcje jasnosci mozna przeprowaszic na kompoterze. To dosc ogolne rady i powinny sie sprawdzic. Powinny bo tak naprawde niemam pojecia jak ten komin wygladam. Z tego co widac cos tam na koncu jest, ale co niemam pojecia. Jedno jest pewne. W b&w byloby lepiej. | Miszkos | 2006-03-28 16:50:44 |
 | Iesthir | Pomysl na zdjecie naprawde swietny. Zaszwankowalo troche wykonanie. Kreska w tle naprawde irytuje, nastepnym razem polecam uzycie papieru, wystarczy kartka z bloku a3, chociaz ja osobiscie uzywam kawalka bristolu, nieporeczny co prawda ale za to gladszy, niewidac na nim faktury papieru i daje wieksze mozliwosci jesli chodzi o kadr. Nastepnym minusem zdjecia jest oswietlenie. Jest to istotny problem, ktorego przyznam sie nierozwiazalem jeszcze do konca. Zwykle lampki biorkowe daja zbyt cieple swiatlo i zdjecie staje sie pomaranczowe, a lampa blyskowa nierozprowadza swiatla rownomiernie. Najlepiej wiec fotografowac w dzien i uzywac bialych kartek jako ekranow odbijajacych swiatlo. Przechodzac do samego zdjecia: Kadr poprawny, chociaz mogloby byc troche wiecej miejsca po bokach. Szkoda ze zdjecie lekko Ci sie przekrzywilo. Kompozycja baranow tez niejest zbyt jasna... zdaje sie byc jednoczesnie przypadkowa i celowa... :b | lida | 2006-03-28 16:32:55 |
| Iesthir | Podoba mi sie kat z ktorego zdjecie jest zrobione. Gzymsy nad wejsciem bardzo ladnie nachodza na siebie. Niemoge jednak oprzec sie wrazeniu ze zdjecie jest lekko krzywe. Koncentrujac sie na samym centrum zdjecia, tzn. fotografujac tylko medalion i gzymsy mozna by bylo uzyskac ciekawszy efekt. Pozatym zdecydowanie mozna bylo sobie darowac ten fragment luku widoczny u dolu zdjecia. Gratuluje pogody, slonce sweitnie podkreslilo i tak juz sloneczny kolor. Chmury urozmaicaja niebo co smialo mozna uznac za plus. Wrazenia ogolne pozytywne, ale moglo byc lepiej. | Myshu | 2006-03-28 16:14:06 |
| Iesthir | W kadrze najbardziej irytuja dwie rzeczy i obydwu trudno bylo uniknac. Aberacja i poucinane okna. Aberacja - wina aparatu a i przy tej pogodzie trydno bylo jej uniknac, zwlaszcza na granicy ciemniejszych kamieniczek i jasnego nieba, wiec aspekt ten pominac mozna. Poucinane okna to kwestia rowniez dyskusyjna. Moim zdaniem zdjecie powinno byc zrobione z nizzszej wysokosci. Nie stojac a kleczac... jesli nie lezac. W kazdym razie obnizenie punktu fotografowania "naprawiloby" conajmniej 3 okna. Pozatym kadr bardzo dobry, kolory przyjemne dla oka. Odbicie w nieba w oknie przeszkadza, ale niepsuje ogolnego efektu. Calosc podsumowalbym jednym zdaniem: "Oprocz blekitnego nieba, nic mi wiecej niepotrzeba..." Zdjecie ma minusy ale ma i plusy... wrazenie pozytywne. | Midwinter | 2006-03-28 16:09:53 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl